freemarker 和的 beetl有哪些区别？
发布网友
发布时间：2022-04-22 03:43
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-10 16:22
看了一下beetl的介绍，低侵入性有点名不副实，还有模板语法里直接print的，这样侵入性明显增加了啊。自定义标签真心吹毛求疵了，至少使用Java的IDE，freemarker的标签都不会造成什么障碍。
使用js语法，这个挺好的，freemarker很多函数的定义都有点了。不过对于最常用的逻辑：循环和判断，我觉得freemarker那种标签形式要好于js方式，写循环和判断，层数一深简直要人命啊，<%}}}}%>这种，还没法对齐！
至于性能，提高总是好的，看了一下比较，0.02ms与0.01ms的区别，这个在大多数情况下多没啥意义吧？更何况模板引擎渲染也并非底层操作，一个正常Web页面响应都在50ms以上吧？万分之一的提高而已，反正我觉得吸引力不大。
安全输出挺不错的，mvc的分离也是不错的尝试(freemarker确实也可以单独进行渲染，只不过API不是那么有好罢了）。
freemarker这种成熟引擎，最大的优点倒不在于其性能多优越，功能多强大，而是业界公认，工具链完善，像我在Intellij里面编辑freemarker，语法检查、自动补全乃至于重构都是很方便的，我觉得要做一个模板引擎，也要从这方面考虑考虑。
