古代喜欢把重刑犯流放边疆,并非立即处死,到底为什么?

发布网友 发布时间：2022-04-26 02:26

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-20 01:37

因为边疆路途非常的遥远

罪不致死。古代有五刑：笞、杖、徒、流、死。当一个人犯了重罪却又罪不致死时就会降一等改为流放。

古人（或者说中国人的传统观念）重故土。中国人常说“丑妻近地家中宝”，认为背井离乡是一件很了不得的事。流放就要离家千里，这对依恋故土的人来说无疑是很大的惩罚。

因为边疆路途非常的遥远，再加上交通非常的不方便，所以有很多重刑犯都死在了路上。被发配到边疆的重刑犯，不仅要忍受非常恶劣的环境，更要忍受官差们的打骂，所以有很多被发配的重刑犯，在路途中就死掉了。

因为官府将这些重刑犯押在牢中，每天要供给他们吃食，这也是一笔很大的开支，而将这些重刑犯发配到边疆，官府就可以省一笔钱，而且还将这些重刑犯安排了个去处，可以说是一举两得。

古代人口有限，平时普通人家都需要在农闲时节出人出力去服徭役。犯法之人更是要多多利用、“劳务改造”。另外，苦寒之地多为边塞，因为生活太苦了，所以基本没有多少原住民，罪犯发配过去后也需要婚配嫁娶，这就使当地人口维持增长。平时有人种田做工，战时又能充当先锋敢死队去消耗敌人一部分战力。

让这些人开发边疆之后，边境更加的富强，也使得国家能够更好的抵御外患。因为在古代打仗，从京都运送物资的话，需要花费很长的时间。但是如果边疆物资充足的话，那么如果起兵打仗，那么随时都有军事补给，这样可谓是节省了很大的人力和物力。

我们最熟悉的清朝不都是流放宁古塔了，通通没有杀头，因为这些*的身份太高了，社会关系也比较复杂，一旦杀了他们，很难保证底层人民不会产生“原来*和我们一样”的想法，入此一来，统治根基岂不是被掘了，这还如何统治，所以，不管管员犯了什么罪，都不可以杀头，只能流放，让底层人民牢牢的记住朝廷的特权，生出向往之心，以卖身帝王家为荣，使得统治更加稳如泰山。

古代的帝王认为动不动就杀头的人有暴君的嫌疑，所以为了不损害自己的名声，又可以两全其美的解决问题，于是就想出了发配边疆这样一个好的*，不仅可以彰显自己的仁义，而且还可以让他们为国家建设。

中国古人是很讲究名声的，对于士大夫阶层更是如此，他们有时宁愿被别人杀掉也不愿意别人去侮辱他的名声。如果君主直接将得罪了自己的*杀掉的话，就会显得君王不仁不义，会引起社会的*动的，更有甚者还会在私下里骂君王是一个暴君；而将犯人流放，不仅能体现君王的大度，而且还能让这些流放的*去帮自己管理这个偏远的地区，何乐而不为呢？至于这个*会不会死在*的路上，这个就全靠他自己的造化了。

热心网友 时间：2022-06-20 01:38

因为边疆的路途是非常遥远的，而且在古代的时候交通不是很便利，有很多重刑犯在半路就死掉了，边疆地区的人也很少，把重型反流放到边疆，也可以增加人口流动，对边疆地区也是有好处的。

热心网友 时间：2022-06-20 01:38

这是因为古代人想通过这样的方式折磨这些重刑犯，而且也想通过这种方式让这些重刑犯受苦，一点一点的去折磨他们，消耗他们的意志和耐心，这样比立即处死还要难受。

热心网友 时间：2022-06-20 01:39

这是因为流放到边疆之后，生活质量比较差，而且很容易就会遇到野生动物，而且这也是一个比较痛苦的心理折磨。

热心网友 时间：2022-06-20 01:40

这个最主要的应该也就是这些人应该是达不到最重的一个刑法，事实上，一般来说，流放之类的应该已经是除了最重的刑罚之外比较轻的了，一般来说都是去比较偏远的地方，在古代的生活条件，交通条件之下，事实上，也是很困难的。