同样作为文明先驱,为何华夏可以统一欧洲却做不到?
发布网友
共4个回答
热心网友
同样作为文明先驱，为何华夏可以统一欧洲却做不到？
与中国相比，欧洲文明起源地远离*中心且无力扩张
公认的欧洲文明是发端于古希腊的爱琴海文明，位置在欧洲东南部、地中海东部，是典型的海洋文明。在希腊地区轰轰烈烈地搞城邦争霸时，远离地中海的欧洲其他地区依然处在愚昧时代。
而华夏文明，此时早已是统一文明核心区的国家了。中国古代文明尽管是多点开花，但文明核心区的黄河流域，各部落很快一统，并进入扩张时期。到了西周时，各地诸侯在周天子的带领下已经开始向四方扩展，东到大海、北向与游牧民族接壤、南方则同楚人融汇，西面侧在当时受困于高山、戈壁，止步于关中平原。后来欧洲文明进入罗马时代后，古罗马人围绕地中海建立了横跨欧亚非的罗马帝国。不过，罗马帝国即使是全盛时也仅仅是占领了西欧和中欧的一部分，无力再向其他地区进军。此时罗马国境线外有西哥特人、汪达尔人、日耳曼人等等，后来由于匈人进攻欧洲，挤压当地部族的生存空间，欧洲人开始了大规模的向西迁徙，并最终在公元476年毁灭了*后的西罗马帝国。
宗教对世俗皇权强大影响力
在西罗马灭亡后，各部落按照武力强弱建立了大大小小的国家，欧洲地区正式进入了封建时代。在罗马帝国存续期间，*教已经广泛传播并在公元4世纪时被定为罗马帝国的国教。虽然，西罗马帝国灭亡了，但*教相比与各部落的原始宗教，拥有极大的优势，各部落从上到下普遍接受了*教。这里就出现了一个困扰欧洲千年的难题，即，皇权和主教谁的权力更大？按道理来说主教权力来自皇权敕封，但皇帝本人也是信徒啊，主教仍是上帝在人间的代理人，皇帝还能不听主教的？
主教与皇权的争斗，中世纪前期尤为激烈并数次占据上风，甚至于神圣罗马帝国的皇帝为了教籍甘愿忍受“卡诺莎之辱”。皇权的无力，使得*集权根本无从谈起，各地实力派开始崛起，各大诸侯与教会的联合，掣肘皇权。国家的内部纷争，导致无法集合一国之合力，发起统一欧洲的战争，而各诸侯间实力半斤八两，在谁也无法吞并彼此的时候，保持现有的格局乃是最佳选择，也就导致了欧洲大大小小的邦国、诸侯、领主并存。教会的逐步没落，为接下来文艺复兴、宗教改革提供了基础，虽然教会对世俗的束缚被打破，但各地千年的已成定局，即便后期欧洲各地民族主义风起云涌，但也从没有哪个民族以同种的名义追求统一整个欧洲了。
热心网友
因为华夏文明博大精深，而且影响非常深远，所以华夏可以统一欧洲却做不到。
热心网友
欧洲与华夏的文化差异太大，而且他们所信奉的教派也过于杂乱，中国从古到今儒家学说都是排在第一位的。
热心网友
地缘*因素为主要因素，同时欧洲有不同宗教，对于人口控制比较不统一。
