发布网友
共5个回答
热心网友
主要差别在软件,成像算法。现阶段,手机的传感器大部分优势采用索尼的,差别肯定有,但不会很大。而且同一时间段的旗舰有可能采用同规格的传感器,但成像很明显有高下。硬件影响的话,镜头素质更重要。玻璃或树脂或昂贵材料都影响光线。
热心网友
主要差别在软件,成像算法。现阶段,手机的传感器大部分优势采用索尼的,差别肯定有,但不会很大。而且同一时间段的旗舰有可能采用同规格的传感器,但成像很明显有高下。硬件影响的话,镜头素质更重要。玻璃或树脂或昂贵材料都影响光线。
热心网友
我感觉是这样:硬件决定了拍照效果的下限,软件决定了拍照效果的上限。比如索尼的大底传感器imx378,使用这款的手机拍照都不错。有google pixel,HTC m10, 小米5s。前两款拍照第一梯队,小米得也不差,imx260/362也是这样,s7和xplay6拍照都不错。中端一点的传感器就比较考验软件了,调教不同差别可能很大。像去年流行的imx298/398,ov 一加 华为 小米 zuk 努比亚都有机型采用,最终的效果也是千差万别。
再低端的传感器就真的靠算法了,比如千元机常用的imx258,只听说LG能调教好,不过人家是用到旗舰机上。。
热心网友
我感觉是这样:硬件决定了拍照效果的下限,软件决定了拍照效果的上限。比如索尼的大底传感器imx378,使用这款的手机拍照都不错。有google pixel,HTC m10, 小米5s。前两款拍照第一梯队,小米得也不差,imx260/362也是这样,s7和xplay6拍照都不错。中端一点的传感器就比较考验软件了,调教不同差别可能很大。像去年流行的imx298/398,ov 一加 华为 小米 zuk 努比亚都有机型采用,最终的效果也是千差万别。
再低端的传感器就真的靠算法了,比如千元机常用的imx258,只听说LG能调教好,不过人家是用到旗舰机上。。
热心网友
当然是在硬件上了,因为每一款手机,它的拍照的效果都不一样,他的像素不一样,她用的镜头也不一样,镜片也不一样,一般像素越高的手机拍出来的照片效果会越好,软件有后期的作用
热心网友
主要差别在软件,成像算法。现阶段,手机的传感器大部分优势采用索尼的,差别肯定有,但不会很大。而且同一时间段的旗舰有可能采用同规格的传感器,但成像很明显有高下。硬件影响的话,镜头素质更重要。玻璃或树脂或昂贵材料都影响光线。
热心网友
我感觉是这样:硬件决定了拍照效果的下限,软件决定了拍照效果的上限。比如索尼的大底传感器imx378,使用这款的手机拍照都不错。有google pixel,HTC m10, 小米5s。前两款拍照第一梯队,小米得也不差,imx260/362也是这样,s7和xplay6拍照都不错。中端一点的传感器就比较考验软件了,调教不同差别可能很大。像去年流行的imx298/398,ov 一加 华为 小米 zuk 努比亚都有机型采用,最终的效果也是千差万别。
再低端的传感器就真的靠算法了,比如千元机常用的imx258,只听说LG能调教好,不过人家是用到旗舰机上。。
热心网友
当然是在硬件上了,因为每一款手机,它的拍照的效果都不一样,他的像素不一样,她用的镜头也不一样,镜片也不一样,一般像素越高的手机拍出来的照片效果会越好,软件有后期的作用
热心网友
手机的拍照效果主要还是要看手机的像素,一般按像素越高的手机拍出来照片效果就会比较清晰,在夜间的话也能排除比较清晰的照片,然后躁点会小一点,所以说手机拍照效果主要在硬件上
热心网友
主要差别在软件,成像算法。现阶段,手机的传感器大部分优势采用索尼的,差别肯定有,但不会很大。而且同一时间段的旗舰有可能采用同规格的传感器,但成像很明显有高下。硬件影响的话,镜头素质更重要。玻璃或树脂或昂贵材料都影响光线。
热心网友
手机的拍照效果,硬件和软件都会有一定的影响,首先,手机在硬件上必须要好,如果他是一个镜头很差的,他也拍不出一张好好的照片,同时也要需要软件一些算法的帮助才可以。
热心网友
手机的拍照效果主要还是要看手机的像素,一般按像素越高的手机拍出来照片效果就会比较清晰,在夜间的话也能排除比较清晰的照片,然后躁点会小一点,所以说手机拍照效果主要在硬件上
热心网友
当然是在硬件上了,因为每一款手机,它的拍照的效果都不一样,他的像素不一样,她用的镜头也不一样,镜片也不一样,一般像素越高的手机拍出来的照片效果会越好,软件有后期的作用
热心网友
手机的拍照效果,硬件和软件都会有一定的影响,首先,手机在硬件上必须要好,如果他是一个镜头很差的,他也拍不出一张好好的照片,同时也要需要软件一些算法的帮助才可以。
热心网友
手机的拍照效果主要还是要看手机的像素,一般按像素越高的手机拍出来照片效果就会比较清晰,在夜间的话也能排除比较清晰的照片,然后躁点会小一点,所以说手机拍照效果主要在硬件上
热心网友
手机的拍照效果,硬件和软件都会有一定的影响,首先,手机在硬件上必须要好,如果他是一个镜头很差的,他也拍不出一张好好的照片,同时也要需要软件一些算法的帮助才可以。
热心网友
我感觉是这样:硬件决定了拍照效果的下限,软件决定了拍照效果的上限。比如索尼的大底传感器imx378,使用这款的手机拍照都不错。有google pixel,HTC m10, 小米5s。前两款拍照第一梯队,小米得也不差,imx260/362也是这样,s7和xplay6拍照都不错。中端一点的传感器就比较考验软件了,调教不同差别可能很大。像去年流行的imx298/398,ov 一加 华为 小米 zuk 努比亚都有机型采用,最终的效果也是千差万别。
再低端的传感器就真的靠算法了,比如千元机常用的imx258,只听说LG能调教好,不过人家是用到旗舰机上。。
热心网友
主要差别在软件,成像算法。现阶段,手机的传感器大部分优势采用索尼的,差别肯定有,但不会很大。而且同一时间段的旗舰有可能采用同规格的传感器,但成像很明显有高下。硬件影响的话,镜头素质更重要。玻璃或树脂或昂贵材料都影响光线。
热心网友
主要差别在软件,成像算法。现阶段,手机的传感器大部分优势采用索尼的,差别肯定有,但不会很大。而且同一时间段的旗舰有可能采用同规格的传感器,但成像很明显有高下。硬件影响的话,镜头素质更重要。玻璃或树脂或昂贵材料都影响光线。
热心网友
当然是在硬件上了,因为每一款手机,它的拍照的效果都不一样,他的像素不一样,她用的镜头也不一样,镜片也不一样,一般像素越高的手机拍出来的照片效果会越好,软件有后期的作用