美国再次军事打击叙利亚的可能性有多大
发布网友
发布时间：2022-04-24 18:59
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-18 21:30
日前，美国、英国和法国对叙利亚军事设施进行了“精准打击”。美国副总统彭斯在出席第八届美洲国家首脑会议上表示，三国联合行动打击了叙利亚进行化武攻击的能力，取得了“极大成功”。他还表示，美国*已经做好再次军事打击叙利亚的准备，并将应对叙利亚及其盟国的报复行动。彭斯的表态令外界猜测美国是否会再次对叙利亚实施军事打击？三国联合行动的动因究竟为何？俄罗斯和叙利亚方面会做出怎样的反应？
此次美国联合英国、法国实施的“精准打击”虽然在场面上占据优势，但实际上却难以掩盖西方阵营在叙利亚内战中面临整体失利的尴尬局面。目前，叙利亚*军已经完全控制了首都大马士革附近的东古塔地区。这意味着叙利亚反对派已经被从核心区域清除出去，再难对阿萨德政权构成实质性挑战。美国总统特朗普此前就曾表态要从叙利亚撤军，后来又改口称不会撤军。事实上，特朗普本人已经认识到叙利亚战局已经出现了不可逆转的变化，推翻阿萨德政权的最初目标已经无法实现。
不难看出，特朗普本人期望从叙利亚撤军。在他看来，这场战争难以达到预期的目的，又耗费了美国大量的物力、财力和精力，与其如此，长痛不如短痛，撤兵可以甩手把烂摊子留给俄罗斯，美国去做更有意义的事。但国内主流*精英和盟国都不同意撤军，并向其施加了一定压力。主流*精英认为，美国撤军意味着主动放弃了全球责任，与美国“领导世界”的理念是背道而驰的。西方盟国也不希望美国从叙利亚撤出，他们认为撤军将使西方整体利益受损。法国总统马克龙日前接受采访就表示，他力主特朗普不要从叙利亚撤军。他认为美英法是在国际法律框架内实行的联合行动，三国在联合国安理会中拥有三张否决权，占有相当优势。最终，内外压力迫使特朗普迫使改变了撤军的想法。
对于美国*而言，此次定点打击最直接的动因，还是要落实特朗普的承诺并挽回一些颜面。在叙利亚东古塔地区所谓的“使用化学武器”事件后，特朗普此前推文大骂阿萨德对本国人民使用毒气弹简直禽兽不如，并誓言要向叙利亚发射导弹。后来，特朗普又推文释放迷雾，表示并不确定军事打击的具体时间。当然，美国最终还是联合英法两国对叙利亚实施了精准打击。实际上，精准打击保持了相当的克制，既不是向叙利亚宣战，更不是毫无目的地实施进攻。美国只是希望借助自己的行动挽回一些颜面，拖延俄罗斯支持的叙利亚*军获得全面胜利的整体战局。
对于美国而言，使用化学武器只是一个借口。在联合国没有经过详细核查并得出结论的前提下认定叙利亚*军使用了化学武器并实施军事打击，是违反国际关系基本准则的。黑莉此前已经表示，不管联合国是否做出决议，都不会影响美国的下一步行动。这也意味着美国实施武力打击的决心已定，其主要目标是挫伤叙利亚*军的士气，向外界显示美国在叙利亚内战扮演的关键角色。相比之下，英国和法国主动干预的原因是两国认识到一旦美国撤出叙利亚，叙利亚*军将很快取得最终胜利，两国的力量在内战结束后可能被整体清除出叙利亚。此外，叙利亚*军的胜利相当于俄罗斯外交的巨大胜利。相较于阿萨德*，英、法两国更加恐惧并厌恶俄罗斯。
日前，美国常驻联合国大使黑莉日前已经明确表态，美国在目标没有达到之前是不会从叙利亚撤军的。其所指的目标有三，一是确保叙利亚*不再使用化学武器，二是彻底击败极端组织“*国”，三是获得观察伊朗动向的有力地点。目前来看，使用化学武器对美国和西方国家而言，只是需要几张无法确认真伪的照片。欧盟和美国都明确表示有证据表明阿萨德*使用了化学武器，但一直到实施军事打击，相关各方也未出示任何有力证据。有分析认为，化学武器只是实施军事打击的一个说辞或者是一个占据道德制高点的有力借口。这意味着未来叙利亚*军在军事进攻反对派力量时，只要取得一定的军事优势，美国就可能再次以阿萨德*使用化学武器为借口，对其实施精准的军事打击。
目前，叙利亚*只是口头上对美英法三国联合实施的军事打击予以了口头谴责。原因是阿萨德并不希望因为大国直接卷入会使当前战局出现更多不确定性，变得更加复杂。更为重要的是，精准打击并没有对叙利亚*军的设施和人员构成实质性伤害。这和此前以色列对叙利亚T-4空军基地实施的空袭相比，都显得微不足道的。美英法三国实施的“精准打击”实际是“雷声大、雨点小”，最多会给叙利亚*军和俄罗斯带来一些阶段性困扰，根本无法改变整体战局。对于叙利亚*军而言，收复东古塔地区的军事行动使其支持力量不断壮大，基本盘不断扩大会继续巩固战果。未来，阿萨德也会积极和俄罗斯配合排除任何和使用化学武器相关的行为，减少乃至消除美国实施军事打击的借口。
