发布网友 发布时间:2022-04-24 06:58
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-17 05:54
因为废旧物品具有双重性:既有对环境造成污染的潜在危险性,又有可以作为再生资源的可回收利用性。
在废旧物品中,如废纸、废玻璃、废金属,甚至废旧家电中还有相当一部分部件可以重复利用和作为再生资源的。如果能采用先进工艺进行处理,这些废旧家电不但不会危害环境,而且将产生良好的经济和社会效益。
研究表明,回收1吨废纸可生产0.8吨新闻纸,节约17棵20年龄的马尾松,较木材造纸节约240吨水、300度电,减少35%的环境污染。再比如,废钢铁、废玻璃、废塑料、废有色金属等等都是藏“宝贝”的垃圾。据有关单位调查,我国可回收利用而没有利用的再生资源价值300多亿元。因此,垃圾是放错地方的资源,也可以说,没有垃圾,只有放错地方的资源。
垃圾处理
垃圾是人类日常生活和生产中产生的固体废弃物,由于排出量大,成分复杂多样,且具有污染性、资源性和社会性,需要无害化、资源化、减量化和社会化处理,如不能妥善处理,就会污染环境,影响环境卫生,浪费资源,破坏生产生活安全,破坏社会和谐。垃圾处理就是要把垃圾迅速清除,并进行无害化处理,最后加以合理的利用。
当今广泛应用的垃圾处理方法是卫生填埋、高温堆肥和焚烧。垃圾处理的目的是无害化、资源化和减量化。
以上内容参考 百度百科-废旧资源、百度百科-垃圾处理
热心网友 时间:2022-06-17 05:54
楼上的太麻烦了,简单来说,大多数垃圾都可以回收利用,但因为成本问题,许多垃圾被掩埋或焚烧。这也有技术方面的缘故,随着科技的发展,垃圾的利用将日趋合理。但这句话还有意义,垃圾实际上有很多是被浪费的,比如一份快餐,你只吃了一半,那剩下的一半便成为了垃圾,只有合理利用资源,只买半份,那就能从跟本上减少垃圾。
自己的理解,希望对您有帮助。
热心网友 时间:2022-06-17 05:55
这句话主要强调了垃圾的可回收利用价值,把这些垃圾重新使用,利用,让他们变废为宝。
热心网友 时间:2022-06-17 05:56
最近看到这样的一句话:什么是垃圾?按照环保主义者的说法:“世界上不存在垃圾,垃圾是放错地方的资源!”
那我是不是可以这样推论:“什么是经典?它是放对地方的资源!”
我们周围常常会有一些这样那样的海报宣传,电视广告等等媒体,通过媒体某某所谓的经典会在一定的时期内达到“一传十,十传百”的广告效应,相应所得的商业报酬也不可同日而语。
因为无论我们对经典的看法如何执着,想必也抵挡不住这样具有商业性质,如潮扑穴核弹似的广告冲激吧。
说老实话,我本人就因为这些广告而观看了很多部不知所云的小说、电影、散文等等,也因为一点点的虚荣心而购的,到现在还没有认真看到OVER的影片、书籍等。想必在书架此时它们的身上大概也以布满了层层浮灰了吧?不过也可以说,这些经典的东西是放错了地方。
前天在电视听说这样一则新闻:某某国的人体雕刻艺术家来我国展览,可是前去参观的人数就可畏是瘳瘳无几,虽说是此人是抽象派的,但是也不至于把艺术做得如此“高深莫测”。他还不如在展览厅门口挂上这样的牌牌:除本人外,其他人一律谢绝入内。
我想:艺术到底是创造经典还是垃圾?
且不说这些所谓的经典如何糟蹋我们的银子和宝贵的时间,站在一个环保人士的角度去想,这些东西会给这个世界造成多少物质浪费和资源?
鲁迅老人家说了:世上本没有路,只是走的人多了,也就便成了路。一样的道理,世上本没有垃圾,放错地方的资源多了,也便成了垃圾。也是一样的论证,世上本没有经典,放对地方的垃圾多了,也就便成经典。
张世谋前段时期拍的《英雄》来对我而言,可能是出生在小县城,缺乏少时的艺术熏陶,艺术的功底还不够深厚的种种原因,说实话,翻来覆去18趟,还没明白他到底想说什么?不过不管我们做为观众的怎么想怎么做,反正人家那就成了经典,为什么?
我想了,没有为什么!第一:大牌。第二:包装。
总是在网上发现有人说,现在我们的艺术缺乏张力,缺乏持久的生命力,那又怎么样,其实依我认为,老谋大概要的不是真正的流芳百世吧?!什么永恒,什么力量,什么生命之树!
大概做这些肥皂泡沫剧是他们“艺术家”的爱好也说不准哩?!
并不说这个世界不存在经典,只是要抱着客观的态度正确对待。有一点,人在非常疲倦的时候,应该是没法分辨什么是经典什么是垃圾的,如果真的分辨不出来,咱也不说别人那都是垃圾,就索性都当是经典————垃圾!
这里有一例,全世界人民都知道肯德基属于垃圾食品,但是人家还是满世界联盟,一家分店一家分店的开,祖国江山遍地是,为什么呀?这个你们得想想,我也得想想,不过我想了很久,是不是因为人家具有高超地化腐配为神奇的本领呀?追问有少点的吗?