发布网友 发布时间:2022-04-24 06:17
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-16 15:34
学风与科研诚信之间的关系:
二者的工作各有侧重、互相配合,也有各自的主管部门,切不可混淆。
其中,科研诚信建设的重点是“筑基”,其核心是负责任的研究。诚信是科技活动的基础,没有诚信,科学的结果就会偏离客观事实,变成镜花水月,最终贻害社会。诚信科研也就是国际同行讲的负责任研究,做不到负责任、客观、真实、可重复再现,研究就会变成瞎猜、冥想、不可验证的玄学。
这两年学术调查的制度牢笼逐渐扎紧,遏制学术不端行为蔓延的手段逐渐丰富,对付被曝光的科研诚信*或案件,各机构拿出“零容忍、无禁区、全覆盖”的劲头和思路做实调查工作。
一些诚信案件得到了认真处理、一批学术不端者受到了联合惩戒、部分典型案件得到披露、反面典型警示效应开始显现,善意诚信提醒受到欢迎。凡此种种,均彰显了诚信之基正在筑牢的趋势。
学风建设的重点是“涵养”,其核心是专业主义。科研机构的良好学风并非天然就存在,而是需要长期引导、悉心浇灌、涵养而成。所谓浇的是水、开的是花;或吃的是草、挤的是奶。
根据《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》,学风涵养的内容包括:正向引领、科学精神、公平评价、配置资源、荣誉激励等几个方面。
诚信必然是学风的一部分,而学风除了诚信,还体现在资源、荣誉、激励和评价等诸多工作中。
在科研单位,作风和学风有重合的部分,特别在甘守寂寞、奖掖后学部分是这样。在高校,学风所指则更为广泛,学风包含了作风的大部分内容。
在机关单位,作风常常是体现其*性、严谨性和办事效率的指标,因而作风有时也同诚信发生关联。弄清楚诚信和学风以及作风的关系,对于我们守住初心、提升各项工作的治理能力是大有裨益的。
优良学风与科研诚信之间的关系:
正向引领指的是对外树立正面典型如科学大家,对内树立身边的榜样以形成带动。科学精神指的是在全体研究人员中塑造尊重科学的专业主义精神。公平评价指的是在机构评估、项目和人才评价中保持公平公正和开展科学评价,摒弃人情评审,避开利益冲突,打破门户之见。
配置资源指的是按照科学研究规律和实际需要合理配置科技资源,保证最大化科技资源效用。荣誉激励指的是给研究人员恰当的荣誉和合适的物质激励,使之实至名归、避免帽子满天飞。这些工作分散在各个不同的管理部门和各级机构,所以需要共同努力、长期协作。
科学道德与学术诚信是科学事业繁荣发展的前提,是建设创新型国家的基石。所以充分认识科学道德和学风建设的重要性仍是当务之急。科学道德是科学的内在属性,既是科技事业兴旺发达的重要保证,也是科研环境的重要组成部分。
科学研究的基础是诚实守信,这是科技工作者应该具有的最基本的道德素养。加强科学道德和学风建设是促进我国科技事业健康发展、加快创新型国家建设的内在要求,是培养造就优秀创新人才、加快建设人才强国的关键举措,也是培育创新文化、加快构建社会主义核心价值体系的重要内容。
在我国,依靠科学和民主实现中华民族的伟大复兴,是百余年来中国科技界的不懈追求。新中国成立70多年来,一代又一代科技工作者爱国奉献、坚持真理、开拓创新、诚实守信。
不仅在科学技术领域取得了辉煌成就,而且塑造了热爱科学、勇攀高峰、忠于祖国和人民的高尚品格,显示出优良的科学道德与学术素养,为全社会树立了光辉典范。“两弹一星”精神、载人航天精神就是科技界在创造伟大功勋中凝练的伟大精神。
没有这种崇高的精神力量,就没有我国科学事业今天这样良好的发展局面,就不可能实现建设创新型国家战略目标。