发布网友 发布时间:2022-04-25 17:07
共3个回答
热心网友 时间:2022-07-12 22:24
芯片设计,无论如何进步,都会有瓶颈,更会涉及成本控制,PCM1704与ESS 9018也无法避免。
多比特设计符合当初提出数字化音频的理念,从最初的13Bit直到如今的32Bit,但厂家绕不开成本问题,飞利浦开始走1Bit方案,直到后来DSD都是一脉相承,说透就是两种思路:高保真与成本控制下的悦耳动听。
但1Bit最后还是无法对抗多比特,而厂家也不愿意增加成本来获取越来越小的提升,所以,混合式芯片成为主流,比如PCM1792 DSD1792的出现,ESS则在指标上做到一个高度,而且因为对外围电路要求低,成本易控制,成为市场大热门,延续到ESS9038依然是这种思路。
那么,作为多比特芯片的皇者,PCM1704温暖但不失清晰,温润而不失细节,但不能解决DSD码流,而作为混合芯片的最流行款,ESS9018透明飘逸可应对所有数码主流格式。
1704是24Bit,9018是混合6Bit芯片,他们直观就是前者复杂,后者简洁,前者有模拟时代残留的韵味,后者是貌似高解析的塑料薄味
热心网友 时间:2022-07-12 22:24
別處看到的,轉貼一下DA轉換晶片依時代發展,大致可以分為兩大主流:一是多bit轉換,另一個則是1 bit轉換。因為多bit的生產成本貴,現在的轉換晶片都是1 bit的了。一般來說,多bit聲音較寬鬆,音像較大,聲音較有重量感,低音較Q,1 bit則是解析力強細節多,聲音凝聚偏硬,比較有數位科技之聲。PCM1704:多bit轉換ES9018:1 bit轉換樓主問這問題,是想買dac嗎?
热心网友 时间:2022-07-12 22:25
別處看到的,轉貼一下DA轉換晶片依時代發展,大致可以分為兩大主流:一是多bit轉換,另一個則是1 bit轉換。因為多bit的生產成本貴,現在的轉換晶片都是1 bit的了。一般來說,多bit聲音較寬鬆,音像較大,聲音較有重量感,低音較Q,1 bit則是解析力強細節多,聲音凝聚偏硬,比較有數位科技之聲。PCM1704:多bit轉換ES9018:1 bit轉換樓主問這問題,是想買dac嗎? 查看原帖>>