联合利华中国区副总裁曾锡文称梦龙事件是「无妄之灾」，对此你如何评价？
发布网友
共5个回答
热心网友
有网友最近曝光了梦龙，梦龙雪糕所用的配料存在中外“双标”：在中国销售的产品使用的原料是植物油；而在国外生产销售的却是源自牛奶的全乳脂冰淇淋。
中国消费者最痛恨*企业中外双重标准了！瞬间，网络舆情炸开了锅！！
8月1日晚间梦龙官方紧急回应称：他们生产的“组合型植脂冰淇淋”是国家标准定义的冰淇淋的一种，使用的植物油和日常生活中使用的橄榄油、花生油一样。梦龙给自己美颜称，用植物油脂代替动物油脂是为了“追求冰淇淋美味的同时也希望减少对环境的影响”“让可持续生活成为常态”。
我勒个去！双重标准就说双重标准，竟然还发动了公关团队来美化自己，给梦龙的丑陋行径加上滤镜，这简直是把中国消费者当傻子了！于是，网友们的讨伐声一浪高过一浪，完全被梦龙给激发出来了！
随后，梦龙看形势不妙，紧忙删除了这条回应。
该爆料博主在与网友互动时说：梦龙冰淇淋“打着高端的旗号，用着低质的原料，把原料标的巨小，卖一个不合理的价格。实在太气人。”
为14亿国人提供乳制品测评对比的大数据服务平台——乳品之家网站查阅冰淇淋国标（GB/T 31114-2014）了解到，冰淇淋共计在产品类型上共计有9种，分别是：全乳脂冰淇淋，清型全乳脂冰淇淋，组合型全乳脂冰淇淋；半乳脂冰淇淋，清型半乳脂冰淇淋，组合型半乳脂冰淇淋；植脂冰淇淋，清型植脂冰淇淋，组合型植脂冰淇淋。
“全乳脂冰淇淋”，指的是主体部分乳脂质量分数为8%以上（不含非乳脂）的冰淇淋。
“植脂冰淇淋”，指的是主体部分乳脂质量分数低于2.2%的冰淇淋。
此次梦龙冰淇淋所属的“组合型植脂冰淇淋”，指的是以植脂冰淇淋为主体，与其他种类冷冻饮品和(或)巧克力、饼坯等食品组合而成的食品，其中植脂冰淇淋所占质量分数大于50%，如巧克力脆皮植脂冰淇淋、华夫夹心植脂冰淇淋等。
截图来自冰淇淋国标（GB/T 31114-2014
对此有业内人士坦言：组合型植脂冰淇淋的原料成本肯定低于全乳脂冰淇淋。别拿什么“环保”“素食”概念来打马虎眼，中国消费者不吃这一套，我们刚刚全面消除贫困，刚吃上肉，就让我们改吃素？！
资料显示，梦龙是联合利华旗下和路雪的高端冰淇淋品牌，联合利华是英国的一家世界500强企业，在今天揭晓的2021年财富世界500强名单中，联合利华位列第175名；而在荷兰合作银行颁布的2020年全球乳业20强名单中，联合利华位列第12。
1993年，和路雪就进入中国了，这些年，在中国赚得盆满钵满。赚了中国消费者多少智商税，要是在以往中国人不怎么出国的情况下，和路雪冰淇淋中外双标的情况是没人发现的，但在全球化的今天，联合利华的这种小伎俩就容易曝光了，所以感谢这位爆料的网友，是你让中国消费者醒了，要不然还被和路雪蒙在鼓里。
有媒体查询梦龙国外官网发现，其销售的“Almond”“White”“Mini Dark 4ct”等各大系列产品，其原料表排在前几位的大都是鲜奶油、脱脂牛奶、糖、巧克力等材料。
截图自梦龙官网
而在搜索栏键入“植物(vegetable）”，中国产品中的原料“植物油脂（vegetable fat）”并没有出现，相关词汇只有“植物胶（vegetable gum）”。
截图自梦龙官网
也有网友晒图反映称，他们在国外买到的梦龙冰淇淋的配料使用的都是牛奶而非植物油。
尽管原料不同，但梦龙在国外和中国市场的价格却相差无几。在沃尔玛超市官网上，梦龙冰淇淋3支90毫升装的价格为5.98美元，折合人民币约39元；而梦龙在国内电商平台的售价，6支42克装的一箱梦龙冰淇淋卖54元，每支9元左右。
截图自沃尔玛超市官网
对此有网友感到受到了欺骗：“赚着高价的钱拿出低价的东西……要环保就全世界一视同仁一起植物油环保去。”
截至乳品之家网站发稿，梦龙、和路雪和联合利华官方对此事均没有新的公开回应，从紧急回应到紧急删帖再到无任何回应来看，他们自己也感到心虚了。
热心网友
一个冰淇淋如何关联上民族尊严？其实，引导舆情走向的祸根，早在2021年上半年就埋下了。
当时，网络上有一批诸如“中国人的肉蛋奶消费，为什么会影响到巴西热带雨林的存亡”，“中国人对海鲜贪得无厌的胃口，耗尽世界渔业资源”之类，打着环保名义，夹带私货的观点出现。
（图源：新浪微博“C科技”）
这些观点引发了全网的声讨，网友将此次事件视为“捍卫中国人享用肉蛋奶”权力的一件大事；而随着一批发布过相似内容的自媒体，在2021年7月中旬被集体封禁，这场舆情也告一段落。但是，网民们对吃肉蛋奶合理性的捍卫情绪，依旧回荡在互联网中。
因此，当和路雪在回应（该回应现已删除）中写道：“由我们这个进入中国市场20多年的冰淇淋品牌，分享一下冰淇淋的那些事……我们不断探索以植物为基础的研究，追求美味的同时也希望减少对环境的影响……之后会有更多的植物基产品加入到我们的产品线中。”
这套“环保+素食”的组合牌一经打出，网友们关于那场“肉蛋奶保卫战”的记忆迅速唤醒。这则回应非但没有平息网友的怒火，反而成为将舆情引向“歧视中国人”的导火索。
热心网友
很多*企业到不发达地区拓展业务，说到底就是做生意，而已。
来中国“降维打击”冷饮市场，面前的机会是巨大的市场规模，且中国当时冷饮市场的生产和销售体系距离发达国家还挺远的。
市场空间大，本土竞争对手弱，生意成了就是新增长点。
也不是没风险，中国消费者不买单怎么办？会不会有*风险？经营方式水土不服怎么办？
80～90年代进入中国的几乎所有大牌都遇到类似的选择问题，有人考虑风险收益比之后没敢下手，有些觉得信心更足下手了。
不仅是雪糕，汽车、家用电器、零食都这样。
80年代海外汽车企业都关注到了中国市场，但是奥迪先出手了，结果成了一段时间*用车的主力；丰田也算早的，到今天很多60岁左右的还认为皇冠才是yyds。
等其他品牌进入中国的时候，再玩命追赶和扭转用户心智，已经是后面的事情了。
结果证明，敢于早下手的企业确实表现都不错。
早进来的企业也许并不是真正的国际大牌，但是进入中国早，就成了中国人心中的国际大牌。
和路雪。。。在国外生活过的都知道。。。平民品牌而已。90年代生生做成了高档雪糕，进入国内市场。
这一阶段品牌的成功，还真不是因为产品过硬，更多是当年敢下手，做了一笔风险投资。
问题是市场在发展，中国变化这么快，到了新阶段得有新发展。
中国人不可能永远不知道世界上有哪些冷饮品牌是真高端，不可能没有人去关注雪糕和的区别。
得按照市场环境和消费者喜好升级才成。
毕竟这个行业。。。制造起来实在没什么门槛。
没看互联网企业都能杀进来了么。
这不是什么无妄之灾，抱着几十年前成功经验，继续把消费者当成韭菜，类似的事件是一定会发生的。
汽车、彩电这些年本土化做得不好的海外品牌，土都埋到胸口了。
食品饮料行业虽然没那么夸张，但是可以想象的是不认真本土化也没什么未来。
热心网友
存在“双标”情况很正常，不同国家国标不同，在配方上可能有一定差异，但关键是商家要在产品配料表中明确标注出来。如果配料表上没有明确标注，则可能会有欺诈、误导消费者的嫌疑。同时，该事件会促使未来消费者对配料表的关注度直线上升。“外资品牌早已不复当年之勇了。”在2015年之前，外资品牌以其产品创新和品牌调性在中国发展的非常顺畅，但随着新生代的出生，国潮随之崛起，有很多外资公司失去了以往的光环，“市场环境对外资品牌提出了更高的要求，如何匹配中国新生代的核心需求，如何满足、贴近甚至讨好新生代是外资品牌目前亟待解决的难题。”
热心网友
联合利华中国区副总裁曾锡文称梦龙事件是「无妄之灾」，对此你如何评价？存在“双标”情况很正常，不同国家国标不同，在配方上可能有一定差异，但关键是商家要在产品配料表中明确标注出来。如果配料表上没有明确标注，则可能会有欺诈、误导消费者的嫌疑。同时，该事件会促使未来消费者对配料表的关注度直线上升。“外资品牌早已不复当年之勇了。”在2015年之前，外资品牌以其产品创新和品牌调性在中国发展的非常顺畅，但随着新生代的出生，国潮随之崛起，有很多外资公司失去了以往的光环，“市场环境对外资品牌提出了更高的要求，如何匹配中国新生代的核心需求，如何满足、贴近甚至讨好新生代是外资品牌目前亟待解决的难题。”
