古代闹饥荒时,为什么百姓们吃草根啃树皮,却不到河里抓鱼吃?

发布网友

我来回答

4个回答

热心网友

一官振饥荒,一官覆水旱。——《枕上》

在过去经常会发生饥荒,很多人以现代的思维就会觉得是因为封建制度的影响,皇家剥削才导致百姓没有食物。这种想法其实并不全面,毕竟很多统治者也不希望自己的百姓生活在水深火热之中。在过去由于生产条件的*,人们干农活完全是依靠“老天爷”行事,但这种生产方式很大的弊端也是“老天爷”。如果遇到极端天气,他们完全没有拯救的方法,就只能没有收成,这就会造成饥荒。

据古籍上记载,我国发生过几次重大的饥荒,而且每一次的饥荒都是惨不忍睹的,给百姓带来了很大的伤害。在《备陈大饥疏》中记载过关于饥荒时的一些景象:“民争采山间蓬草而食,其粒类糠皮。”从这句话就可以知道饥荒时期百姓的生活有多艰难。很多人翻阅历史发现,为什么古代在闹饥荒时期,那些百姓们宁愿过着吃草根啃树皮的苦日子,却不到河里抓鱼吃呢?接下来就让我们一起来揭晓吧。

其实对于古代饥荒的一些具体事情我们也并不是很了解,后*多知晓当时的场景都是从古籍记载中通晓一二,记载中最让人印象深刻的莫过于易子而食。有一部关于饥荒的纪录片,观看这部纪录片你可以更深刻地感受到饥荒时百姓的绝望。在影片中看着他们因为饥饿不得不去啃食草根树皮,土地上放眼望去都是尘土。影片中百姓的行为在我们现在看来简直是不可思议,因为饥饿什么都可以吃,甚至是土。

这些东西虽然可以食用,但是对人体的危害也是很大的,很多人因为食用草根和泥土等等不幸丧命。在影片中最残忍的就是易子而食,他们偷偷交换孩子只是为了安慰自己。看到影片里这些场面,人们一度感到非常愤怒,难道当时的统治者都没有办法去缓解饥荒带来的影响吗?而且在《晋书·惠帝纪》中记载过皇帝问当时上报饥荒的*:“何不食肉糜?”这句话被后人一度指责,一朝皇帝却连饥荒没有肉都不知道吗,身为统治者他们饥荒都在做什么?

其实并不是当时的统治者没有对饥荒地区进行援救,而是尽管实施援救也无法解决这种问题。因为当时的生产情况是既定的,全国那么多人,对于粮食的需求也很大,这也是既定的。这也就造成就算援救也没有办法缓解,而且直到我们改革开放之后,能够减少饿死的百姓数量就已经很了不起了。了解了这些关于饥荒形成的一部分原因后,我们就要回到正题了,为什么百姓没有捉鱼吃?这个问题其实你仔细思考一下就可以得到答案,饥荒形成的另一部分重要原因,要么就是雨水过多,要么就是雨水过少。

当雨水过少时,不仅是稻田干枯,连很多河流都会干枯,这时鱼类根本无法生存又怎么抓鱼吃。当雨水过多时,人们连逃命的时间都是紧迫的,怎么还顾得上抓鱼呢?所以在我们看来可以解决温饱的东西,在当时的情况是完全行不通的。

从这件事情我们也可以看出,对待一些历史事件,我们不能够完全依靠自己的想法来解读,而是应该结合当时的实际情况。因为我们现在身处和平年代,所以我们无法体会到当时饥荒的悲惨,但也不能够去怀疑历史。对于那段悲惨的历史,我们虽无法感同身受,但也要怀揣着一颗敬畏的心去看待。

参考资料:

《备陈大饥疏》

《晋书·惠帝纪》

热心网友

因为有两种情况,一种是因为天气干旱带来的饥荒,河水里都没有水了,哪里有鱼?一种是因为雨水太足了,大家都忙着逃命,哪有时间抓鱼?

热心网友

百姓们之所以宁愿吃草根啃树皮都不去河里抓鱼吃是因为在历史上大多数闹饥荒的地方都是中原地区,而历史上的中原地区离海非常遥远。

热心网友

当雨水过少时,不仅是稻田干枯,连很多河流都会干枯,这时鱼类根本无法生存又怎么抓鱼吃。当雨水过多时,人们连逃命的时间都是紧迫的,怎么还顾得上抓鱼呢?

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com