合同纠纷管辖权异议是否应审查合同真实性?
发布网友
发布时间：2022-04-25 22:17
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-18 01:57
张某提出管辖权异议，认为该案应由被告所在地*审理。一审*在没有听证也没有询问的情况下，作出如下裁定：原被告之间签有XXXX合同，合同履行地为原告所在地，故本院具有管辖权。张某不服上诉，上诉理由为一审裁定未经听证和询问，不认可合曾签订过一审裁定所述之合同，一审裁定无事实依据，应予撤销，并将该案移送被告住所地*审理。二审*经开庭听证，亦未对合同真实性进行认定，裁定：上诉人所提涉诉合同是否真实及是否履行等情节，属于实体审理的范围，可待本案进行实体审理后另行主张。驳回上诉，维持原裁定。
