古人真的不说脏话吗?为什么感觉古文中没有脏话?
发布网友
发布时间：2022-04-24 15:36
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-19 19:16
在古代的时候我们感觉古人说话都是文邹邹的，一般人如果没有文化的话可能是理解不了的，但是这些都是史料上的记载，其实在那个时候老百姓也有很多是说白话的，尤其是那些没有读书过的人，所以古人难免也会说脏话。之所以会感觉古文中没有脏话，是因为古今文字的意思发生了变化，再一个就是因为古文中确实是没有脏话的。
第一，现代和古代对于脏话的界定有很大的差别。
在古代的时候对脏话的界定并不像现在这么宽松，那个时候一些福建的或者说不礼貌的话都被算作为脏话，就比如说我们现在说的要去厕所，那个时候如果说要尿尿，那么就相当于脏话。但是如果尿尿这个词放在现在却不认为是脏话，可能认为这个人说话方面可能有点粗鲁而已，却不至于认为是脏话。
第二，普通百姓没有能力接受教育，在语言方面难免不得当而被认为是脏话。
在古代的时候，礼仪制度上面的要求是十分严格的，尤其是在对平时说话用语方面的要求更是十分苛刻。然而由于普通的百姓并没有能力去接受比较专业的教育，那么在说话方面必定会存在疏漏，所以说古人也有说脏话的时候就主要是因为这个原因，但是那个时候的脏话放在现在可能就不是了。
第三，古文一般是要留于后世，所以比较严谨。
在古代的时候并没有我们现在这样发达的科技，既没有芯片，也没有优盘，或者说硬盘一类可以用来存储记录东西的设备。在那个时候人们唯一能够使用的就是纸和笔，所以他们的古文一般是要用来记录重要的事情，然后将其留于后世。在这样的情况下，人们对于语言的要求是非常严谨的，每一篇古文都是经过了反复的推敲，所以一般是不会含有脏话的。
热心网友
时间：2023-10-19 19:16
古代人当然也说脏话，古文中也有骂人的脏话，只因为是书面用语，肯定要文绉绉的。至于古白话，里面的脏话可就太多了！
古文要分文言和白话两种。文言文是“书面用语”，白话文是口头用语。
先说书面用语。古时没有纸章，文字全部用刀刻在竹片儿上面，因此惜字如金，不会在竹简上写无聊的废话。我们现在能看到的竹简，大多刻的是公文、重要的往来书信。当然不可能把粗鄙无聊的脏话刻上去。
但是尽管如此，我还是觉得像“牝鸡司晨”这样的话，本身就是骂人的脏话。
另外，《战国策·赵策》中有一段关于齐国与周国的对骂。因为齐威王在周烈王崩逝后，于礼节上有所怠慢，周国君派人前去申斥齐威王。齐威王当场口吐芬芳，骂了一句“叱嗟，尔母婢也！”被史笔记了下来。有人考证，是这国骂“*”最早出处。
至于古白话文，本来就是记录现实中人一言一行的文章，里面骂人的脏话就数不过来了。比较经典“古代脏话教科书”是《水浒传》、《金瓶梅》，以及清人撰写的《笑林广记》。
口头禅最多的就数鲁智深。一句“直娘贼”。这个“直”字就颇多讲究。有人考证“直”通“值”，作典当讲。意思是“卖”什么东西的贼。另有人考证“直”通“入”，和日语里“直”的用法一致。
骂人最擅长比喻的是潘金莲，感兴趣的可以自行通读《水浒传》与《金瓶梅》各三遍，其意自现。
总而言之，古人是要讲脏话的。我们现代人的脏话，并非是生而知之，而是继承发扬。
热心网友
时间：2023-10-19 19:17
古人当然会说脏话啦，不过大多都是市井中人吵架时说。但古文记载者都是文人，他们认为说脏话不雅，不符合他们的身份，再加上古文中用的都是书面语，自然就不会有脏话的存在了。
热心网友
时间：2023-10-19 19:18
其实古时候人所说的脏话都是一些口语，是不会出现在古文里面的，所以说我们才会觉得古代的时候的人其实是不说脏话的。
热心网友
时间：2023-10-19 19:18
古代人是说脏字的，只不过他们的脏字是用一种别的词语代替的，不像当今社会的那种词语，所以说在古代是有脏话的。
