一般,摄影的说的“电影头”是什么?
发布网友
发布时间：2022-04-24 13:50
共3个回答
热心网友
时间：2022-04-28 04:56
电影头即电影镜头。
电影镜头分：光学镜头和电影片镜头。
光学镜头就是物理镜头，如图所示。
影片镜头是：电影摄影机在一次开机到停机之间所拍摄的连续画面片断，电影构成的基本单位。简称镜头。镜头由以下几个因素构成：
①画面，包括一个或数个不同的画面。
②景别：包括远景、全景、中景、近景和特写。
③拍摄角度，包括平、仰、俯、正、反、侧几种。
④镜头的运动，即摄影机的运动，包括摇、推、拉、移、跟、升、降和变焦，有时几种方式可结合使用。
⑤镜头的长度。
⑥镜头的声音，包括画面内的和画面外的。镜头的组接是电影构成的方式，又称蒙太奇。组接基本上分为切分和组合两种。它根据影片内容的要求、情节的发展以及观众心理合乎逻辑。
扩展资料：
分类：
建构性镜头
（establishing shot）
正如它的名称所表明的那样，是一个广角镜头，通过它，观众可以知道这一组事件发生在什么地方。在剪辑的过程当中，它通常是被采用的第一个镜头。观众由此被带入到叙事或行动中去。这一技术通常被用来标明系列地点的转换当中。
如《黄静妈妈的日子》这部纪录片中，我们可以看到从打印部转换到尸检部门前有一个大的广角镜头交代以下的故事发生在什么地方，观众由此对以后发生的事件有了一个定向性的期待，从而被引入到叙事当中。
主镜头：
（the master shot）
它是一个从客观观察者角度来长时间记录主要，中心事件的一组广角镜头，比如在大型会议中我们可以看到主镜头是讲话人在台上做发言。
但是这样的一组长时间对准一个对象的镜头会比较单调，那么主镜头会在间歇中转换视角，以给观众一个不同的视角，同时在剪辑过程中可以切入其他画面，以弥补主镜头本身的缺陷。主镜头，如果仔细计划的话，可以弥补声音或画面从存在的连贯性问题。
参考资料来源：百度百科-电影镜头
热心网友
时间：2022-04-28 06:14
电影头现在基本是4大家族，大家说得只租不售的是潘那维新Panavision，号称是接受了当年莱卡加拿大厂来的，以品种全规格高著称，80%的好莱坞片都是潘的作品，尤其是动作片。
一般认为潘的镜头是最高水准尤其是它的变形宽银幕头，独步天下，其他三家基本不出。
cooke和Zeiss基本认为是直*潘的画质，这两家一直是独霸文艺片。他们俩的设计风格不一样，Zeiss更注重均衡性能，cooke更偏重感觉，尤其是cooke的散景比较有自己的理解。我个人理解是Zeiss更注重清晰度，cooke更注重散景。所以一般会感觉cooke的头软一点，不如Zeiss锐度高。但cooke的影调会比Zeiss细腻，Zeiss反差略高。两者的色彩不太一样，cooke的暖调一致性也要更好一些，比较注重红蓝色光，Zeiss更偏蓝一些，注重红绿色光。
安琴国人比较熟，只出高级变焦头而且很牛。Zeiss和cooke的变焦没有安琴的有名。但是Zeiss仗着自家实力搞得两支变焦也是很顶的作品。
摄影机身想用顶级电影头是可以的，但要注意两个问题，一个是相圈大小一个是打不打板，没有可靠数据表明这两个问题，所以建议还是把电影头用在NEX5上比较靠铺，尤其是Zeiss的LWZ.2转接NEX5很方便，效果应该不错。
schneider今年也出了一套电影头，还有几家小厂，和4大家族还是没法比，产品不够全，实力不够足。
除了zeiss 的CP.2和schneider今年出的一套电影头外，四大家族的标准电影头都用的是纯度很高的玻璃原料，这点摄影头和低端电影头没法比，但也不至于成神化，只不过曾测绘比较好罢了。
电影头很强，但也不是说就强很多，强的地方都基本上是摄影不需要的地方，不要盲目长白或贬低这些顶级电影头，盲目的崇拜和贬低都是错误的，他们的有他们的生存空间，他们有他们的设计目的，如果你能正确使用他们，会有很好的效果，绝对能让你体会到享受顶级的感觉。
我所指的这些电影头最廉价的是cooke panchro/i 7400美金一只。cooke的主力是S4 5/1和不多的变焦头。Zeiss的主力是UP和MP和两支变焦，CP.2是为了廉价电影推出的廉价产品。安琴没有廉价产品，都是高级品，几万欧元一只。潘那维新不太清楚，比较杂，大家也不用去研究，应为买不到。追问表复制，行不，，，
热心网友
时间：2022-04-28 07:49
电影头现在基本是4大家族，大家说得只租不售的是潘那维新Panavision，号称是接受了当年莱卡加拿大厂来的，以品种全规格高著称，80%的好莱坞片都是潘的作品，尤其是动作片。
