原告起诉被告,被告不出庭会怎样
发布网友
发布时间：2022-04-24 13:21
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-14 06:39
民事诉讼普通程序被告不出庭的后果会导致法庭在当事人不出庭的情况下缺席审判。
人民*开庭审理案件时，如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。
被告不出庭，这无异于被告方失去了在法庭上提交证据为自己辩驳的这种机会的，因为不出庭，所以法庭只能按照原告提交的现有证据来审判，如果被告不出庭是有着特殊的原因的话，可以委托给代理人全权处理。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
根据《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十四条规定，被告经人民*传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
根据《民事诉讼法》(2012年修正)第一百零九条规定，人民*对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
中国*网-中华人民共和国民事诉讼法
民事诉讼中被告未到庭会怎样,会直接败诉吗
这要根据被告不出庭的具体原因来分析可能的法律后果：
1、经*合法传唤，被告拒不到庭的，*可以缺席审理并判决。
2、如果*没有依法将开庭通知送达被告，导致被告没有出庭的，则应该由*按规定重新确定开庭时间，并将开庭通知按法定送达方式向被告送达，之后再按开庭时间重新开庭。
根据民事诉讼法第一百四十四条规定，被告经人民*传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
根据民事诉讼法第一百四十三条规定，原告经人民*传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
人民*开庭审理案件时，如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。
由于被告拒不出庭，法庭只能根据原告提供的证据进行质证，并根据原告提供的证据的证明力进行裁判。最终的结果很有可能更利原告。 被告承担的后果就是判决书确定的内容。
缺席判决同样具有法律效力。
热心网友
时间：2023-10-14 06:40
起诉被告以后，*会通知被告出庭的。如果当天被告没有到庭，那么*也是可以缺席审判。然后把审判的结果发给被告。
当然被告如果不服的话也可以提起上诉。
热心网友
时间：2023-10-14 06:40
即使被告不出庭，对起诉置之不理，*也会对侵权方采取公告送达法律文书的做法，公告期限届满，*还是会开庭审理案件。以知识产权侵权案件为例，如果原告的权属证据、证明对方侵权证据充分，*还是很有可能判定权利方胜诉。如果胜诉判决后侵权方拒不履行，可以向*申请执行，*可能会查封对方的银行账号，如果执行不了，权利方可以申请*对侵权方列入失信名单，让侵权方成为“老赖”，在信用社会中寸步难行。
热心网友
时间：2023-10-14 06:41
法律分析：按国家相关的法律规定，原告起诉被告后，被告不到庭的，可以缺席判决的。*判决后被告不执行的，是可以向人民*申请执行的，也可以由审判员移送执行员执行的。
