屈原是傻子吗
发布网友
发布时间：2022-04-24 15:04
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-17 22:21
从身世背景来说，屈原是楚国王族出身，从政起点非常高，如果按照统治阶级和被统治阶级的划分，他简直天生就是站在聪明人那一挂的。而且，他的变法，推行自上而下的“美政”，带有强烈的楚国式浪漫，归根结底也是为了更好地维护楚国的统治秩序。从这个角度出发，他就是个聪明人。
从从政思路来说，屈原的变法又走到了他身处的旧贵族的对立面，而且，不出意料地失败了，最后郢都失陷，他带着他的*理想投江而死。早在变法之前，屈原就该知道当时国内*环境很不理想，变法很难成功，但他却还是义无反顾地去做了。从这个角度出发，他又似乎变成了一个不折不扣的傻子。
从忠诚度来说，中国人向来有“学成文武艺，卖给帝王家”的观念，就连孔圣人都有“苟有用我者”的强烈愿望。屈原一心一意为楚王考虑，又因上官大夫之谗而见疏，后两次*，仍念念不忘君王社稷，“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”，最后更几乎是殉国而死，对楚国、对楚王可谓“鞠躬尽瘁，死而后已”。站在这个角度，屈原看上去更像是时时刻刻想着主人家的奴才。
如此看来，上述三种人很难划分得清清楚楚，不只有“吾之英雄，彼之仇寇”的立场困惑，更就普通人来说，每个人都是好坏参半，闪光点有，大小毛病肯定也有，难以分割。
归根结底，到底是奴才、是聪明人还是傻子，不过立心有大小，立场有差异，手段有高下罢了。到底要做哪一种人，也不过一句——因时因势，随机应变，有所为有所不为：奴才的初心不易，聪明人的纵横捭阖，以及傻子的敢想敢做，才应该是我们的“有所为”；奴才的麻木认命、唯唯诺诺，聪明人的多世故、少决断，以及傻子的强盗逻辑、冲动易怒，就应该是我们的“有所不为”。时刻谨记，该做傻子时当仁不让，该聪明时也不能逞一时意气，如此才是真君子，才显真颜色。
最后，以北宋大儒张载的名言与诸君共勉——“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！”
热心网友
时间：2023-10-17 22:22
傻子让你有了的端午假
热心网友
时间：2023-10-17 22:22
问这个问题你也不聪明
