发布网友
共3个回答
热心网友
错,大乘是承认极微的存在的,但是与《大毗婆沙论》定义的极微不同,大乘所认的极微,也就是佛性,是能存在的,这点在大般涅槃经中说的常乐我净中说得很清楚,如果不能存在,则非常乐我净。
至于极微有没有体性,这也只在大乘经中有,并且只在楞严经中有,其他大乘经不敢提,或是恐众生生迷,而故意不说,如楞伽经中说,我恐众生执此为我,故于凡夫不开演。
楞严经是怎么定义极微的佛性是有体性的呢?
楞严经:
佛告阿难:汝今说言,由法生故,种种心生,随所合处。
心随有者,是心无体,则无所合。
若无有体,而能合者,则十九界,因七尘合,是义不然。
阿难,汝等当知,一切众生,从无始来,生死相续,皆由不知常住真心,性净明体。
无始菩提涅槃,元清净体。
如来常说,诸法所生,惟心所现,一切因果,世界微尘,因心成体!
阿难,若诸世界,一切所有,其中乃至草叶缕结,诘其根元, 咸有体性!纵令虚空,亦有名貌!
何况清净妙净明心,性一切心,而自无体?
若汝执吝,分别觉观,所了知性,必为心者,此心即应离诸一切,色香味触,诸尘事业,别有全性!
如汝今者,承听我法,此则因声,而有分别,纵灭一切见闻觉知,内守幽闲,犹为法尘分别影事!
我非敕汝,执为非心,但汝于心,微细揣摩,若离前尘,有分别性,即真汝心!
若分别性,离尘无体,斯则前尘分别影事,尘非常住,
若变灭时,此心则同龟毛兔角,则汝法身,同于断灭,其谁修证?无生法忍?
佛告阿难及诸大众:汝等当知,有漏世界,十二类生,本觉妙明,觉圆【心体】。
世尊,若此妙明真净妙心,本来遍圆,如是乃至大地草木,蠕动含灵,本元真如,即是如来成佛真体,佛体真实。
(佛性有体,非缘起所生法,若是有所生,即是生灭法,即是有始终,若有始终,不能叫无始。)
大乘经中讲的佛性,不生不灭,就是在承认极微之实有,及非是因缘所生法。
极微是因、是缘,但不是因缘结合所生之法!即极微是父母,所生法是子女。
父母不是子女,子女不是父母,这都分不清楚?说极微是所生法的人是傻子!
热心网友
佛说「一切法从缘生」,那么,这些「极微」的存在方式,到底是『缘起性』抑或是『非缘起性』,便成为了诤论的焦点。到大乘佛教瑜伽行学派兴起,以无著、世亲为中心的一派的学者,以“万法唯识、识外无境”的立场,破斥极微非实,不能成立。如世亲菩萨所造的《唯识二十论》,陈那菩萨所造的《观所缘缘论》,都是针对小乘外道——如胜论派、小乘说一切有部、经量部、顺正理师等的谬论而加以破斥的。
大乘佛教空、有二宗,都不承认极微有其实体。空宗以“缘起性空”立论,法性不生不灭、不常不断,皆属空性,何来实体?有宗以“万法唯识、识外无境”立论,一切现象都是阿赖耶识种子变现,因缘假合,极微根本不能成立。
热心网友
一花一世界,一沙一梵天