民法案例分析题
发布网友
发布时间：2022-04-21 00:18
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-30 17:01
1。在这里赵某和钱某享有抵押权就不用说了，但还有一个问题，就是孙某当时进行了抵押登记没，如果登记了，就享有，没有，就不享有，因为抵押权是属于登记才生效的担保物权。至于那个摄像机，其实不是抵押权，而是质押权，对于质押权来说，只要交付了动产，就算生效了。
2.房子的拍卖金额由三个人分，当然不是平分，因为这里是有顺序的，所以如果该房子拍卖了30万，那么首先赵某得5万，钱某得20万，孙某只能得剩下的五万了（这是在孙某也进行了抵押登记的情形下，若没登记，就没有了），至于那个摄像机，拍卖的1万元全给孙某，因为如前述，这是质押权，不是抵押权。
