中国的基金公司跟美国的基金公司有什么不同?
发布网友
发布时间：2022-04-23 05:39
共6个回答
热心网友
时间：2022-06-04 12:51
1、主体不同：美国的公募基金均为依照1940法案设立的公司（Open-End Investment Company,简称OEIC），每个基金都是一个公司，有专门的board，而基金公司（如Fidelity， Vanguard等）是基金聘请的investment management advisor; 中国的公募基金均为信托制，本质上是基金公司针对投资者发行，方便投资者进行分散投资，并承担相应风险的一种集合投资信托制度。
2、起点不同：自MFS（某基金公司）上世纪30年代发行首只基金开始，美国公募基金已经存在近90年，产生了多个管理规模超万亿的巨无霸级别的基金公司；中国基金公司起步较晚，2001年才由华安基金发行了第一只公募基金“华安创新”。
3、渠道不通：：美国市场主要的基金都是通过Independent Financial Advisor销售给家庭及普通个人，国内市场还是主要靠银行渠道。（其实亚洲主要国家/地区如新加坡都是）。
4、影响不同：全美超过40%的家庭持有基金，且基本都是buy and hold长期持有，反观中国我只能呵呵了。中国基金的高换手率、基金经理年轻化、高离职率，以及基金公司层面激励机制不足，股东与管理层的矛盾等等导致很少有投资者愿意长期持有基金。
热心网友
时间：2022-06-04 14:09
中国的基金是契约型的,没有法人资格,所以要设立基金管理公司去管理;美国的基金是公司型,一个基金就是一个公司。
热心网友
时间：2022-06-04 15:43
中国的基金是契约型的，没有法人资格，所以要设立基金管理公司去管理；美国的基金是公司型，一个基金就是一个公司。
热心网友
时间：2022-06-04 17:35
最大的差异是美国基金公司管理人也持有公司股份，中国没有。
热心网友
时间：2022-06-04 19:43
美国公司制，中国有限合伙制
热心网友
时间：2022-06-04 22:07
情人不让我打电
