发布网友 发布时间:2022-04-24 01:39
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-19 06:24
在光学设备领域,民用级别上,“最新”不代表“最优” 只要大方向没变,成像传感器的本质还是这种类型,那其实设备是不用这么快速发展的,因为即便快速更新,换来换去还不照样是用CMOS成像?镜头还不是照样用几片镜片?之所以厂商要不断的推陈出新,只有一个字---利。
据说日本开始研发用某种液体来替代镜片做镜头,我估计要成功也要20年后了,而且能不能用于民用,能不能量产推广,效果如何,又是另一回事。
热心网友 时间:2023-10-19 06:24
具体情况具体分析咯。
一般来说吧,新出的相机会比旧版的同价位的有质量上的优势。
但是新的就会比较贵,还是稍微等等,静观其变的好,也许价格会回落。
热心网友 时间:2023-10-19 06:25
没有必要,新版本的贵啊,
热心网友 时间:2023-10-19 06:26
不必要,选择自己负担的起,能够满足自己的拍摄需求就可以了,其实跟买手机一样的道理,你买个各种性能超级好的,但是用的还是接听电话发短信,其他用不着,有啥用呢?再说了,最新的不一定是最好的,电子产品更新快,个人觉得经典机型更好
热心网友 时间:2023-10-19 06:26
不差钱就太好了。
热心网友 时间:2023-10-19 06:24
在光学设备领域,民用级别上,“最新”不代表“最优” 只要大方向没变,成像传感器的本质还是这种类型,那其实设备是不用这么快速发展的,因为即便快速更新,换来换去还不照样是用CMOS成像?镜头还不是照样用几片镜片?之所以厂商要不断的推陈出新,只有一个字---利。
据说日本开始研发用某种液体来替代镜片做镜头,我估计要成功也要20年后了,而且能不能用于民用,能不能量产推广,效果如何,又是另一回事。
热心网友 时间:2023-10-19 06:24
具体情况具体分析咯。
一般来说吧,新出的相机会比旧版的同价位的有质量上的优势。
但是新的就会比较贵,还是稍微等等,静观其变的好,也许价格会回落。
热心网友 时间:2023-10-19 06:25
没有必要,新版本的贵啊,
热心网友 时间:2023-10-19 06:26
不必要,选择自己负担的起,能够满足自己的拍摄需求就可以了,其实跟买手机一样的道理,你买个各种性能超级好的,但是用的还是接听电话发短信,其他用不着,有啥用呢?再说了,最新的不一定是最好的,电子产品更新快,个人觉得经典机型更好
热心网友 时间:2023-10-19 06:26
不差钱就太好了。