如何在面试的无领导小组讨论环节中脱颖而出

发布网友 发布时间：2022-04-24 01:37

我来回答

共2个回答

懂视网 时间：2022-06-29 17:00

1、面试前的准备

2、面试过程中抓住机会，充当四种角色

3、如何根据队友选择角色

4、什么样的回答会比较突出

5、注意事项

面试前的准备。首先，无领导小组的面试题目大多都是类似的，即使题型不相同，但是一些思考方向也大都相同，所以面试前可以在网上找一些常用的，或者该企业以往的无领导小组题目，训练一下自己的逻辑思维。其次，面试前一定要自己准备好签字笔和手表，对于笔来讲，有的企业会提供，但是有些企业不会提供，如果现场借笔，会留下不好的印象，应该有备无患。手表的准备是为了能够争取到计时者身份，也是能够把握好时间，冷静思考，整理思路。最后，穿着一定要整洁，最好正式一点，体现你对面试的重视。

面试过程中抓住机会，充当四种角色。无领导小组刚开始会给你看题目并且思考的时间，如果这段时间，你发现自己对于题目比较有想法，并且准备的比较好，可以争取充当第一个破冰者的角色，先发言看可以吸引面试官的注意，但是一定要保证思路清晰，逻辑明确，如果没有准备好，就不要贸然争取，否则会暴露缺点。如果你本身属于比较容易把控时间，有一定的计划性，并且对于题目有比较好的想法，你可以争取leader的角色，但是要注意，一定要统筹协调好，充当leader也是有风险的。如果你自己属于比较内向，或者不是很喜欢争抢的，你可以充当计时者，在不同的时间段提醒大家，不要过于频繁，也不要因为发表观点而忘记控制时间。如果你对大家的观点记得比较的仔细，并且逻辑分明，一定要积极地充当最后的总结发言，这是个很好的表现机会，只要言辞精简，逻辑清晰，就会留下好的印象

如何根据队友选择角色。如果你的队友都是比较谦让，不是很强势的类型，你可以抓住机会，充当leader的角色，突出自己。如果你的队友里有很强势，而且逻辑性也很好的人，建议你不要充当leader，以免leader角色在中途被替代，反而会丢分。如果你的队友很强势，但是逻辑很差，没有创新观点，或者啰嗦，你应该试图礼貌的提醒她时间，或者抓住机会表述观点，争取大家的认同，获得leader角色，但是不要争论太激烈。如果你的队友都很强势，插不上话，你就不要着急，一定要整理好思路，然后找准机会，不鸣则已，一鸣惊人，沉着稳定，思路清晰

什么样的回答会比较突出，首先，一定要逻辑清晰，精炼简介，千万不要因为紧张语无伦次，过于啰嗦。其次，一定不要重复其他人提到的观点，除非你能够保证自己能够更加完善细节最后，要有一定的创新性，让大家都想不到。

注意事项。一定不要在稿件上留下标记，尤其是在面试官已经提醒过的情况下，要注意一些，千万不要打断别人的讲话，要等别人讲完后抢机会一定要有时间观念，不要超时当大家的观点趋于一致时，不要再争论，应该从大局考虑，保留意见，进行下一步讨论

热心网友 时间：2022-06-30 14:36

无领导面试是现在一种很普遍的招聘方式，可是很多毕业生在 校园招聘 中面对无领导面试无从下手。如何在无领导小组面试中脱颖而出给面试官留下深刻的印象？乔布小编给大家准备了一些无领导小组面试技巧让大家参考。
技巧一：认真倾听，及时反馈。
在无领导小组讨论的过程中，要特别注意认真倾听大家的观点，并抓住大家讨论问题的关键争论点。在倾听别人意见的同时记录对方的要点，尤其是别人提出的比较新颖可行的观点。这样才能做到心中有数，也才能为接下来更好地控制讨论的局面奠定基础。不要东张西望，不要抢别人的话，不要说脏话，粗话，口头语等，这些都会影响到自己的形象和成绩。抬头聆听对方并适时地给以反馈，比如一个点头示意等，表明自己在倾听其他成员观点。
对别人正确的意见予以支持。团队中每个人都具有标新立异的能力，但不意味着每个人都有支持别人的魄力，适时支持其他团队成员有助于团队按时完成任务，支持是相互的，你支持别人的同时也可能会赢得别人的支持。
技巧二：主动发言，言简意赅。
无论是什么题型的无领导小组讨论，多发言的应试者总是容易引起别人的注意，但发言要有水平，不能胡说一通。这样可以争取充当小组中的领导角色。在面试开始后，一般不要急于表述自己的看法。仔细倾听别人的发言，从中捕捉某些对于自己有用的信息，通过取人之长来补己之短。待自己的应答思路及内容都成熟以后，再精心地予以阐述，最终达到基于他人而又高于他人的目的。如果遇见了自己不同的意见，不要急于反驳，要沉着冷静，听完别人的话之后在作出应对，说话的时候注意自己的态度，不要因为别人和自己意见不一致就表现的很愤怒或者激动。
在谈自己的观点时，一定要旗帜鲜明，并且言简意赅，让人听了思路清晰，层次分明，见解独到，有理、有力、有据。这样才能引发小组成员的认可和共鸣，吸引考官的眼球，引起考官的重视。
技巧三：把握机会，展示精彩。
在面试的过程中，做真实的自己，就是要求发挥自己的特长。在整个过程中，要集中精力，不要给别人自己无精打采或者三心二意，心不在焉的感觉。在无领导小组面试过程中，机会往往是最重要也是最珍贵的，如果能够很好的把握住每次展示自己的机会，就能够收到“事半功倍”的效果。谈到机会，考生谨记这几句话：及时把握、展示精华、适可而止。

热心网友 时间：2022-06-30 15:54

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。作者：冯国添链接：/question/19737697/answer/15722769来源：知乎其实小组面试能否脱颖而出取决于你的以下行为的数量和质量：计划、组织、实施、控制、领导至于需要什么能力才能做好这些行为？那好复杂，指导性不强，我还是直接举个例子告诉你吧。举个例子给大家说说怎么样在某些小组面试中脱颖而出吧，如果刚好遇到这类题型的话，学习了这篇文章的内容将让你快人一步，从一开始就掌握主动，把所有的candidate都置于你设定的规则之下。如果你需要深入了解信息，可以上网搜索：【无领导小组面试的宝典】这个是过来人出的资料，整理的比较齐，对于题型解题方法都有提及。作为一个小组里面的博弈者之一，怎么样运用你的分析和发言，让你从一开始就掌控你的团队，让大家认可你，从而自然而然的成为团队的领导者和促动者呢？例子来了，我们看看小明做的小组讨论：题目：某天上午，你们坐飞机从某城到某城，在经过一个没有人烟的雪野时，因大风雪飞机失事坠落到山林中。此时，气温低达－15度。该机是双引擎机，可坐10人，失事后机身多处撞伤，并引发大火，飞机驾驶员及一名乘客死亡，其他9人则无重大伤害。飞机驾驶员还来不及告诉大家飞机的正确位置时就死亡了。但在飞机失事之前，你曾注意到飞机的高度显示，飞机是在3000M左右。失事地点正好在雪线下不远，地面崎岖不平，树林茂密，乘客们穿着秋装，但每人有一件大衣。15件物品：该地区的航空地图、大型手电筒、四条毛毯、一支手*及十发子弹、一支雪橇、一小瓶白酒、一面化妆用小镜子、一把小刀、四副太阳镜、三盒火柴、一瓶军用水、急救箱、十二小包花生米、一张塑料防水布、一支大蜡烛。问题：在飞机爆炸之前，这群乘客从飞机中抢救出15件物品，请你将这15件物品按照对生存的重要性，挑选出5件最重要的东西并进行排序，并说明理由。小明分析：表面上看这个题目就是让你对东西排序，其实真正需要深入分析的是现阶段有哪些选择，该怎么决策，然后根据大家的决策去选择最需要的东西并进行排序。灵活运用麦肯锡七步成诗法和WBS法，小明快速建立了一个解题的架构：（小白请百度自学然后看这个案例吧。。）1、基本方针：保持生命，活着回家2、决策分析：原地等等救援？走到其他地方等救援？可以自己走回去？3、排序方法：分析决策面对的困难与威胁—困难排序--筛选物品并对号入座小明和大家简要的介绍了这三个问题的关系，说明了最终目标都是要活着回家，所以必须先看咱们应该做哪些选择，走还是留？做了选择之后一路下来需要哪些行动，还会面对哪些困难和威胁，然后物品的排序需要根据物品能为我们达到的目的帮助程度来排序。小明终于说服了大家放弃讨论单纯的排序问题，转而首先讨论走还是留的决策问题，经一番讨论后，大家达成共识要留在原地等救援。决策定好了之后，小明把物品排序的三步走思路说了一遍，他把排序问题拆分成三个小问题，第一，分析做了这个决策后需要应对的困难或威胁，第二，对困难或威胁的程度进行排序，第三，分析物品的功能，对号入座的填入对应已排序的困难中，说完后，他便征求大家的改进意见。团队当然会给你的意见来完善你的框架。还有，这只是一个框架，你需要你的团队集思广益来为你充实这个框架，比如面对的困难和威胁可以列举很多，比如寒冷，比如能否被救援飞机找到，比如饥饿，比如暴风雪等等，然后下一步是对困难和威胁进行排序，怎么排序？可能这时候就有人提出风险管理矩阵（X轴是可能性-Y轴是严重性，分为四个象限）之类的东西对困难来进行筛选和排序，anyway，总会有牛人找到让他自己发光发亮的方法的，小明作为leader也相信这一点，并不抢太多风头，而是专注于facilitating大家。然后是列举物品的功能并对号入座。最终团队有效的完成了这个任务，花的时间比一般的团队还少，得到的结果更加经得住challenge！小明成功的在第二轮的小组面试里面留下了浓墨重彩的一笔，让HR记住了他，并且在评价表里面做了重点的标记。小组面试本质上是一个没有项目经理的项目讨论会，但是团队里依旧有人需要完成项目经理的工作，这些工作按照性质可以分类为：计划：为项目的工作做plan，也就是策划，小明分解了工作步骤，甚至定义了每个步骤的输出成果，这个其实就是计划行为。HR会按照你的plan质量打分。组织：类似分工，配置资源等，小明鼓励大家发言，听取意见，调和矛盾，找人记录等这就是组织行为，做到了就有打分。实施：推动实施，小明和队员们在做好plan之后进行的大脑风波和发言概括记录等都可归于实施，打分点在于你干活的含金量和干活的卖力程度。控制：实施过程中，项目各要素的的变动控制，如纠偏和临时变更计划等。小明调和队员之间的矛盾，小明和团队临时改良实施中的框架等等，这个就是控制行为。HR看到你有控制行为就会给分，具体哪个行为的含金量我就不说了，太复杂。领导：其实是facilitating，用initiation，语言魅力，还是人格魅力？反正就是促动大家的行动啦！这个纯粹属于个人问题，可以找找领导力素质的书看看。这个是基于HR很大程度依赖于HR的个人感觉鸟，会看你说话的声调，动作，眼神，有木有风度什么的，也许你长得气宇轩昂的话可拿多一两分哦。。。我们来纵向分析一下，小明这一次面试经历的五大过程，以及每个过程的相关技巧：启动过程：陈述你的基本分析，对问题进行定义和描述，征求大家意见，并定下作战方针。看到对手牛*的必须抢第一，对手不牛*的就最后发言，不要让大家一窝蜂就上去skiptotheconclusionandsaywhy，大家一来先不分析问题，就秀自己，肯定就乱了，这时你要果敢的插入，向大家彻底的分析问题，并提出问题解决的步骤。你的分析水平将决定你能不能夺取领导权，获得大家认可。计划过程：对工作流程分解，描述实施方案这是最重要的一part，togeturteamorganized，先简要告诉大家你的实施计划第一步干什么，比如得出什么成果，第二部干什么得出什么成果，最后怎么怎么样，听取大家意见，根据大家的意见改进计划。下一步分别阐述你对计划的每一步的执行方案，征求大家意见，再次寻求共识。其实这个过程可以很快。执行过程：分工执行，讨论等等正式的计划里面一般是包含了分工了的，但这里由于你没有绝对的领导权，你需要先一个个把工作切割成工作包，然后把工作包给那些自愿想做的人。在这里每个成果都需要记录，每阶段的记录找不同人来做，好让大家一目了然，这有助于大家专注于当前子问题的解决。监控过程：观察进展，进度控制，调和矛盾，纠偏每一次你都需要提醒大家在这一阶段我们要解决的子问题是什么，别小看了这点，有些*脑很开放一下子飞大十万八千里去了，而且还会吸引走大家的注意，你如果做不好监控这一点，团队会浪费大量的时间，且不能快速输出阶段性的成果。你这个领导可就灰剧了。收尾过程：conclusion，不用说了，当仁不让，urshowtime！！毋庸置疑，经过前面一战，你的团队威望已经建立起来了，你来做作结案陈词可是当仁不让了。你的团队应该记录了很多有意义的信息，这时候你只需要按照团队之前搭建起来框架一点点往下说就可以了。项目管理其实还有九大领域的知识，无非就是PM们说的集成管理（其实就是统筹）范围管理、时间管理、成本管理、质量管理、人力资源管理、沟通管理、风险管理、采购管理，不懂也没关系，就算学过了，也很难有时间和能力把那些复杂的工具和流程运用到这些简单的案例中去，除非你已经有大牛的项目经验了。附：百度上说无领导小组讨论的讨论题一般都是类型繁杂的智能性题目，从形式上来分，可以分为以下五种：1、开放式：例如，您认为什么样的领导才是个好领导?2、两难式：例如，您认为能力和合作精神哪个更重要?3、排序选择：例如，若母亲、妻子、儿子三人同时落水，该先救谁?4、资源争夺：例如，公司只有500万奖金，不同部门应如何分配？5、实际操作：针对存在的问题设计一个实际操作方案。在一个无领导的团队里，这类问题由于答案多种多样，很容易陷入无意义的纠纷中，作为一个醒目仔，看着宝贵的时间白白的流失，又得不出让大家满意的答案，当然得果断的撑起领导的大旗，把问题的解决步骤一步步的分解，建立一个大的框架，让大家的思考和发言都好好的beorganized，然后每一步的讨论都有实质性的成果出来，最后由你来结案陈词啦。好，现在我尝试定一下自己会的问题的主要框架吧，或者你也可以自己定，想想看以后遇到这类小组问题该怎么应对。希望采纳一下