如何看待因旧款iPhone机型降速,苹果被罚款2500万欧元?
发布网友
发布时间：2022-04-24 00:54
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-05 15:03
因旧款iPhone机型降速，苹果被罚款2500万欧元，这是欺诈用户，个人感觉应该再多罚一点。
热心网友
时间：2023-11-05 15:04
我非常关注这个问题。个人认为，苹果被罚款2500万欧元是因为其在没有充分告知消费者的情况下，对旧款iPhone机型进行了降速处理，从而导致了消费者的不满和投诉。这种行为违反了欧盟的欺诈行为法规定，应当受到惩罚。在未来，苹果应该加强对消费者的信息公开和透明度，遵守相关的法规和规定，保证消费者的合法权益。
热心网友
时间：2023-11-05 15:04
因旧款iphone机型降数，苹果被罚2500万欧元，这个是非常值得让人觉得公正公平的一件事，并且让人觉得消费者也是受到尊敬的，因为这些欺诈了消费者的基本利益，所以才被罚款这么多
热心网友
时间：2023-11-05 15:05
苹果“降速门“注定将会成蒂姆·库克整个职业生涯的最大污点，也注定会成为苹果iPhone产业链乃至苹果产品链上最大的丑闻。尽管苹果针对此事给予了看似合理的解释，并给予了看似温馨的补救方案，但“电池低价换新”并无法弥补每一个用户心中的创伤，甚至引起了韩国与法国官方的关注与控诉。
昨天，法国官方机构就针对苹果“降速门”一事表示，苹果故意缩短设备寿命在法国属于违法行为，出于保护消费者和环境免遭苹果这种有组织的浪费行为的目的，该机构将会继续对苹果进行上诉，一旦苹果败诉将会面临高额罚款或高管坐牢的命运。
外面的火可以说是愈燃愈烈，苹果已是焦头烂额，不过福不双至，祸不单行，据《华尔街日报》称，周二美国参议员/美国参议院商务委员会*Sen. John Thune致信苹果CEO Tim Cook，就“降速门”一事质询苹果，大致包括以下几个方面：
1.对于消费者的吐槽和怨言，苹果公司是如何跟踪收集的;
2.苹果是否考虑到对这些支付了全价却被*性能的用户予以赔偿;
3.消费者认为苹果调低换电池价格还不够，应该免费苹果如何看待。
就以上三点问题，Thune先生要求苹果公司在1月23日前递交回复，希望蒂姆·库克能好好解释一番公司的所作所为。
作为世界上最发达的国家，美国消费者维权意识很强，这也是为什么如今全球30多起关于苹果“降速门”的诉讼案中美国本土就超过了27件的原因。2017年苹果虽然继续保持着手机行业中的地位，但最引以为豪的iOS系统问题百出，而在外观设计与创新方面与乔布斯时代不可同日而语，相反安卓系手机进步飞速，虽然在某些方面仍然无法与苹果抗衡，但二者之间的差距却越来越小。
销量不佳、丑闻不断，2017年的苹果就像是迷了方向的雄狮，网友戏称“2017，苹果衰退的开始”。或许这句话言过其实，但如今的苹果早已经不是往日的苹果，如果此次美国商委会针对苹果“降速门”进行严厉审查与追究，苹果或许同样面临巨额罚单与高价全额赔偿。
热心网友
时间：2023-11-05 15:05
这个事情已经出现很长时间了，只是呢，苹果公司一直用一些理由来搪塞你，比如说他们的理由就是啊，就款机型，性能太差，呃，已经逐渐不适应新系统的要求，所以说逐渐的进行降频是为了保护旧旧手机旧机型的手机电池的寿命，因为如果手机电池寿命是有限的，特别是苹果的手机容量又很小，所以说它的电池是不是一旦出现衰减之后啊很有可能会出现一些问题，所以说为了保证就机器人的寿命，它对于主机芯片的主频降低了，这确实是有这方面的考虑，但是其实更多的还是一些商业利益的考虑，其实就是为了多卖手机罢了。像苹果的本身呢手机性能非常的优秀，比高通的芯片和华为麒麟的芯片性能要好很多，所以说苹果手机的寿命一般使用比较长，加上苹果的优秀的是软件生态，所以说很多旧机型目前还有在很多人手里边使用着服役着，为了让这些用户能够进有动力换机型，所以说苹果在推送新系统的时候会降低旧机型的速度，会让救急情况变得有有一些卡顿为了让他们能够换手机，所以说只能出这么一个招，只能说这怎么说也都有吧，关键是在欧洲打的官司，欧洲的官司一般都是比较轻松的用户的，像苹果这种官司大概率是要输的，而且呢，苹果本身在欧洲无数官司缠身。欧洲的*肯定会借机敲诈苹果所以输了肯定是在中国打中国吧所以说欧洲的*肯定会借机敲打苹果，所以这也是输了肯定是正常的，如果这个官司是在中国打，加上苹果是输不了的，最后会有可能是象征性的推掉线和解，所以说这只能这么说吧，理由是冠冕堂皇，但是呢，实际上确实违背了他们的公司的宗旨，其实很正常公司都是为赚钱的，但是呢，苹果总是给自己标榜了一些比较高尚的理由，比如说什么用户体验什么的，其实我觉得这就没必要了。
