发布网友 发布时间:2022-04-24 02:56
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-23 06:53
尚可使用年限是指根据资产的有形损耗和预见的各项无形损耗,估测到的其继续使用的年限。
尚可使用年限的确定:
机器设备的尚可使用年限,即机器设备的剩余使用寿命。严格地讲,它应该通过技术检测和专业技术鉴定来确定。事实上,在机器设备评估中难以对机器设备逐台(件)进行技术检测和专业技术鉴定。替代的方法是,用设备的总使用年限减去设备的实际已使用年限来求取机器设备的尚可使用年限。尤其是对较新的设备,这种方法更是简便易行。对于已使用较长时间的老设备,采用总使用年限减去设备的实际已使用年限的方法有一定的局限。因为有些老设备的已使用年限已经达到甚至超过了预计的设备总使用年限。此时必须直接估算其尚可使用年限,估测的依据就是设备的实际状态和评估人员的专业经验。当然也不排除运用较为简捷的方法,如利用设备的一个大修期作为设备尚可使用年限的上限,减去设备上一次大修至评估基准日的时间,余下的时间便是设备的尚可使用年限。
对于国家明文规定限期淘汰、禁止超期使用的设备,其尚可使用年限不能超过国家规定禁止使用的日期,而不论设备的现时技术状态如何。
对于经过大修,特别是经过技术改造的机器设备,应适当增加其尚可使用年限。这需要专业技术人员进行专业技术判断,另外还可用下列数学式进行近似计算:
成新率=尚可使用年限÷(加权投资年限+尚可使用年限)×100%
其中加权投资年限=∑加权更新成本÷∑更新成本
加权更新成本=已使用年限×更新成本
热心网友 时间:2023-10-23 06:53
尚可使用年限是指根据资产的有形损耗和预见的各项无形损耗,估测到的其继续使用的年限。
尚可使用年限的确定:
机器设备的尚可使用年限,即机器设备的剩余使用寿命。严格地讲,它应该通过技术检测和专业技术鉴定来确定。事实上,在机器设备评估中难以对机器设备逐台(件)进行技术检测和专业技术鉴定。替代的方法是,用设备的总使用年限减去设备的实际已使用年限来求取机器设备的尚可使用年限。尤其是对较新的设备,这种方法更是简便易行。对于已使用较长时间的老设备,采用总使用年限减去设备的实际已使用年限的方法有一定的局限。因为有些老设备的已使用年限已经达到甚至超过了预计的设备总使用年限。此时必须直接估算其尚可使用年限,估测的依据就是设备的实际状态和评估人员的专业经验。当然也不排除运用较为简捷的方法,如利用设备的一个大修期作为设备尚可使用年限的上限,减去设备上一次大修至评估基准日的时间,余下的时间便是设备的尚可使用年限。
对于国家明文规定限期淘汰、禁止超期使用的设备,其尚可使用年限不能超过国家规定禁止使用的日期,而不论设备的现时技术状态如何。
对于经过大修,特别是经过技术改造的机器设备,应适当增加其尚可使用年限。这需要专业技术人员进行专业技术判断,另外还可用下列数学式进行近似计算:
成新率=尚可使用年限÷(加权投资年限+尚可使用年限)×100%
其中加权投资年限=∑加权更新成本÷∑更新成本
加权更新成本=已使用年限×更新成本
热心网友 时间:2023-10-23 06:53
尚可使用年限是指根据资产的有形损耗和预见的各项无形损耗,估测到的其继续使用的年限。
尚可使用年限的确定:
机器设备的尚可使用年限,即机器设备的剩余使用寿命。严格地讲,它应该通过技术检测和专业技术鉴定来确定。事实上,在机器设备评估中难以对机器设备逐台(件)进行技术检测和专业技术鉴定。替代的方法是,用设备的总使用年限减去设备的实际已使用年限来求取机器设备的尚可使用年限。尤其是对较新的设备,这种方法更是简便易行。对于已使用较长时间的老设备,采用总使用年限减去设备的实际已使用年限的方法有一定的局限。因为有些老设备的已使用年限已经达到甚至超过了预计的设备总使用年限。此时必须直接估算其尚可使用年限,估测的依据就是设备的实际状态和评估人员的专业经验。当然也不排除运用较为简捷的方法,如利用设备的一个大修期作为设备尚可使用年限的上限,减去设备上一次大修至评估基准日的时间,余下的时间便是设备的尚可使用年限。
对于国家明文规定限期淘汰、禁止超期使用的设备,其尚可使用年限不能超过国家规定禁止使用的日期,而不论设备的现时技术状态如何。
对于经过大修,特别是经过技术改造的机器设备,应适当增加其尚可使用年限。这需要专业技术人员进行专业技术判断,另外还可用下列数学式进行近似计算:
成新率=尚可使用年限÷(加权投资年限+尚可使用年限)×100%
其中加权投资年限=∑加权更新成本÷∑更新成本
加权更新成本=已使用年限×更新成本