在古代为什么太后屡屡摄政掌握大权,而皇后却经常被废?
发布网友
发布时间：2022-04-23 22:36
共5个回答
热心网友
时间：2023-08-06 02:00
纵观中国历史，很多时候都离不开后宫干政和外戚专权。不过同为后宫的太后和皇后确实天壤之别的差距。不少的太后都过得十分滋润甚至能够掌握大权，然而不少的皇后却战战兢兢的害怕被废。其实太后和皇后之所以会有这么大的差别一个是身份上有差别，另外一个来说则是斗争经验和人脉更加丰富一些。
首先，身份上面的不一样，皇后仅仅只是皇帝的妻子，而太后则是皇帝的母亲。在一个讲究孝道的古代来说，太后的身份无疑比皇帝和皇后要略尊贵一点。并且有时候因为皇帝年幼等等原因，作为母亲的太后代理行使职权，这些都是维护皇帝的统治。甚至即便是从古代讲究的“家族”来谈论这件事，母亲和儿子是一家，太后代理朝政是理所当然的事情。而皇后虽然地位尊贵，但是只是妻子，妻子代理丈夫行使职权在古代就是牝鸡司晨，是十分严重的。
其次，皇后会带来“外戚”的影响，而太后因为皇帝和先皇的关系，自动成为一个家族的新的家长。因此朝臣更接受太后把持朝政而不是皇后代理。其实太后也有外戚的影响，但是因为太后是从皇后升级而成为太后的，自然外戚本身就在朝中有了很大的话语权了，因此太后把持朝政更加容易获得支持一点。
最后，太后从先皇的妃嫔一路升级到太后的，可以说是古代女人奋斗的一个顶点了。而皇后有可能就是*联姻或者世家女，相对于在后宫之中有过生存和斗争经验的太后来说，经验不足，而且和皇帝之前的感情也不一定很深厚。因此皇后有时候会战战兢兢的害怕被废。
热心网友
时间：2023-08-06 02:01
关于这个问题，一千个人有一千个个不同的看法。我将从以下几点，谈论我关于这个问题的看法：
一、孝道。
我们都知道，中国古代的孝道可以说是十分重要的。西晋和东晋都是标榜“以孝治天下”，只要你足够孝顺，那么你稍有才能便可以获得提拔。所以在西晋和东晋时期，太后的权利一般都比较大。
因为皇室标榜的以孝治天下，皇帝当然不可能违反，当作为长辈的太后向皇帝发布命令时，皇帝也不得不遵从。
像中国古代的其他朝代，虽然没有标榜以孝治天下，但是只要你足够孝顺，那么在相同的情况下你获得升迁的机会就会比别人多一些。
在这样的以“孝”贯穿整个历史长河的中国古代，皇帝自然就不可能忽视作为长辈的太后对自己说的话。所以太后的权利一般都比较大，掌握摄政大权也无可厚非。而皇后作为皇帝的妻子，则是充分体现了男尊女卑这一点，因此皇后的权力普遍不大，甚至于还会有被废的危险。
二、*觉悟与*经验。
现在的很多中年人或者老年人都会用“我吃过的盐比你吃过的米还多”这句话来劝诫年轻人。同样地，在中国古代，太后因为活得时间比较长，见过比较多的*事件，所以她们的*觉悟是比较高的，*经验是比较丰富的，而皇后则不然。
就比如清朝的孝庄皇太后，她可以说是一代女强人的典范。她先是辅佐了自己的儿子顺治皇帝继位，之后又是辅佐了自己的孙子，康熙皇帝治理天下。在顺治和康熙皇帝年幼的时候都是孝庄在治理天下，具有丰富*经验与*和极高的*觉悟，所以她能够掌握摄政大权。
热心网友
时间：2023-08-06 02:01
因为太后是皇帝的长辈，而皇后是皇帝的妻子。按照古代伦理观来看，皇后应该讲究三从四德，皇后掌握权利会被忌惮的，而太后随着前一代皇帝的死亡，承担了辅助新皇帝的责任。
热心网友
时间：2023-08-06 02:02
太后身后的家族势力强大，而且那些掌握摄政大权的太后，大都是幼帝登基，由太后垂帘听政，如果太后有野心的话，自然是掌握大权。
热心网友
时间：2023-08-06 02:03
因为太后是皇上的母亲，基本上皇上都要尊重母亲的意见，所以说就能够掌握政权，皇后就相当于现在的儿媳妇儿，皇上肯定是听皇后的，如果皇后不听话就会被废。
