索尼的音响相比漫步者有什么区别?
发布网友
发布时间：2022-04-23 19:34
共4个回答
热心网友
时间：2023-07-05 09:46
漫步者现在的箱体工艺水平还可以（但依然不能和惠威、世代相比），但扬声器的素质，客观的说，在同价位产品中，在这些家中高档2.0生产者中应该是倒着数的。但漫步者的优势就在于这么多年的多媒体生产经验，使得它非常了解怎么用电路弥补单元的缺陷。漫步者设计功放电路的核心其实就是一点——不管怎么样，功放首先一定要与单元匹配！所以我们反复看到，漫步者在核心元件——功放芯片、运放芯片、变压器、滤波电路上非常舍得下本钱，动不动就搞出一个非常高规格的配置出来。所以对于漫步者的产品，基本不会出现“小马拉大车”的情况，而一般来说，它的功放也都能将其单元发挥到至少8、90％的水平（不过S2000的单元如果换个更大功率的功放，还会有一定的提升的，这个单元是漫步者单元中比较少见的难控制的）。但是要是对所有的东西都这么搞，那漫步者的电路成本就会高到无人能及的程度了。所以漫步者的电路，往往在核心元件上非常舍得花钱，但在辅助元件上就能省则省，在变压器之类的二类核心元件上，虽然在规格上舍得下本，但在品质上，就“苟枚那赛”了……因此，漫步者的箱子，很少给人有气无力的感觉，但经常能感到的浑浊、粗糙，除了单元本身的素质*之外，和电路的用料也有很大关系。不过说心里话，在成本相差不悬殊的基础上，漫步者的做法比较取巧。用个昂贵的功放芯片谁都看得见，用一堆高价电阻有几个人会注意？所以漫步者的电路很少挨骂，但实际成本未必很高。当然，“匹配性第一”的设计思路，也的确是正确的，用一个50分的功放推200分的喇叭，最终效果未必就能胜过用100分的功放推100分的喇叭，能靠电路设计将不咋样的单元推出说得过去的声音，也是设计师的本事（1900TII是典型的例子，其实它的单元远不如一代1900TB甚至不如早期的R1000T，但效果呢？）。
索尼的音响相对比较平均 个方面也都是不错的
希望我的回答能帮到您
热心网友
时间：2023-07-05 09:46
一楼的太片面，二楼的太啰嗦。
就音质来讲二者在同价位上来说漫步者要好些，因为索尼的贵！
就质量来讲二者在同音质上来说索尼的可靠些，因为国产通病！
就价格来讲二者在同品质上来说索尼的要贵些，因为有代理费！
所以考虑价格就买漫步者，考虑音质有考虑价格还是买漫步者，不考虑价格就买索尼啦（据说售后也不好）！
热心网友
时间：2023-07-05 09:47
同样价格的漫步者比索尼的音质好音效好，
热心网友
时间：2023-07-05 09:47
不考虑价格还是大几千的铁三角稳，索尼太坑。一般听响哪个都可以，漫步跟索爱没差。
