发布网友 发布时间:2022-04-23 20:03
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-08 14:25
那诸葛亮因为这些人混为一谈,对三国鼎立的历史了解都是完全不理解的。蜀汉北伐从225年开始准备。到262年结束,一共37年。诸葛亮当初在分析北伐成功,最基础的一个条件是待天下有变,也就是说。等到天下变化了才可以给发那时的局势,而每一年都在变化,不能把数十年的战略这么一概而论。
以攻代守之说是很有道理的,因为当时曹魏国力其实是比较虚弱,吴蜀与曹魏国力处在比较接近的一个时期。只要进攻,就能不断消耗曹魏国力,迫使它不断动员士兵。如果不进攻,给北方休养时间,国力恢复过来了,就彻底看不到胜利的希望了。
对于诸葛亮呢,还有一些问题。
第一次诸葛亮施亭街是诸葛亮自己的问题,因为它的经验不够丰富。平结是不可能够数的住的,如果能够少浪费一些,并理她,紧时间去房费亭街的话。说不定还有一些好的结果。
所以诸葛亮才会自贬*。而对于诸葛亮的五次北伐基本上都是和魏国扯平的,并且越烈的占了上风。但是为国知道诸葛亮耗不起。没法,没有给人民带来多大的好处,相反。一直带来的是混乱我将为17呢?对于国历的损耗的是更大,因为姜维并不是一个军政能采。他的能力是有限的
很多原因,在一起才导致了现在这样的结果。诸葛亮的策略呢?是要消灭敌人的有生力量,但是蜀国消耗不起,不能主动打,只能够坐以待毙