达尔文的自然选择是不是定向的?
发布网友
发布时间：2022-04-23 23:09
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-13 04:46
自然选择是定向的，所谓定向是指适应特定环境。
生物界普遍存在变异。每一代都要变异，没有2个生物个体是完全一样的。引起变异的原因是生物遗传性和生活条件的改变。变异有一定变异和不定变异之分。达尔文很重视不定变异，认为微小的不显眼的不定变异是经常发生的，不定变异比一定变异对新品种形成的作用更大。
各种生物都处于生存斗争之中。生存斗争的结果是适者生存，即具有适应生存条件的变异的个体被保留下来，这就是选择，不具适应性变异的个体被消灭，这就是淘汰。
自然选择是利用微小的不定变异作为主要材料，通过生存斗争和生存环境的选择作用，在长期发展中，物种的变异被定向地向着一个方向积累，于是形状逐渐和原来的祖先种不同，而演化出新的生物类型（新种）。
自然选择的主导作用，主要在于定向地改变种群的基因频率，从而改变生物的类型。
突变的方向是不定的，但在自然选择（或人工选择）的作用下，不定变异可以纳入定向的轨道；亦即群体的遗传型的定向变异是由选择的作用造成的，而不是由于个体的定向变异造成的。
热心网友
时间：2023-10-13 04:46
**是的**，达尔文的自然选择是定向的。自然选择通过保留适应环境的变异个体，淘汰不适应环境的变异个体，从而改变种群的基因频率和生物类型。在长期进化过程中，物种的变异被定向地向着一个方向积累，演化为新的生物类型。因此，达尔文的自然选择是利用微小的不定变异作为主要材料，通过生存斗争和生存环境的选择作用，来定向地改变种群的基因频率，从而改变生物的类型。
热心网友
时间：2023-10-13 04:47
选a
变异是不定向的，但是在自然选择的存在下，大多数向不好方向的变异会被淘汰，留下的是少数对生存有利的变异。于是进化就是朝着适应环境的方向进行。
热心网友
时间：2023-10-13 04:47
是的，但生物变异是不定向的两者不可以混淆
