几种调压方法的应用和比较
发布网友
共1个回答
热心网友
供电质量问题日益受到广大客户关注，同时电压调整也是一个复杂的问题。因为整个系统每个节点的电压不同，客户对电压也有要求，所以在各个节点调整电压以满足用户对电压要求。1 各种调压方式电压的调整，必须根据系统的具体要求，在不同的节点，采用不同的方法，具体有：（1）增减无功功率进行调压，如利用发电机、静止补偿器、调相机、并联电容器、并联电抗器等。（2）改变有功功率和无功功率的重新分布进行调压，如利用有载调压器、改变变压器分接头等。这种在变电所里比较常用。（3）改变网络参数进行调压，如装设串联电容器，停、投并列变压器等。2 各种调压方式的比较各种调压方法的应用范围是相当复杂的，而对调压设备的选择，往往要通过技术经济比较来确定。现对几种调压方法比较如下：（1）改变发电机电压来进行调压，仅对有孤立运行的发电厂供电的小型电力系统才有显著效果。对电网来说，不可能由它来解决全部调压问题，但是由于它不需要投资，在一些地区解决调压问题，应予以优先考虑。（2）在无功功率不足的情况下，首要问题是增加无功电源。这时利用调压变压器是解决不了问题的。（3）用有载调压器进行调压，应用在无功功率并不缺乏的大型电力系统中。在配网中采用小容量的有载调压器，已成为唯一经济合理的调压方法。因配网中的客户，其功率因数往往比较大，所以他们的电压损耗主要是有功功率，而不是无功功率所决定的。一般有以下几种情况：①有载调压器分别装在变电所内，这种费用高，但是比较灵活，一般用在调压要求比较高，各变电所负荷曲线相差很大的配网中。②有载调压器只装在一个局域网的变电所内，这种费用低，但只是用于客户负荷比较相似的中等电网中。③一些地区，由于线路长、负荷多，在各种运行方式下，难以满足各个负荷点对电压的要求。当一部分负荷的要求得到满足时，另一部分负荷的电压偏移已超过允许程度。在这种情况下，若在功率分点处设一台辅助调压变压器，把电力网隔成电压互补影响的两部分。在这两部分中，可以各自进行调压，以满足各负荷点对电压的要求。（4）采用同期调相机、电容器和静止补偿器等无功补偿设备进行调压时，由于无功补偿设备本身的投资和损耗，将增加电网的建设费用和运行费用。因此要经过经济技术比较来决定是否利用无功补偿设备进行调压。由于静止补偿器有很多优点，在选用无功补偿设备时，特别是有集中冲击负荷，并产生电压波动时，应优先考虑采用静止补偿器。（5）当线路电压损耗过大，必须采取调压措施时，是否采用并联电容补偿器，则要经过经济技术比较才能确定，特别是要和并联电容器比较。根据以往经验，在比较时，要注意以下两种情况。①在考虑投资大小的情况下，串联补偿和并联补偿所需电容量之比，为线路中的无功功率损耗和线路所输送无功功率之比。在一般情况下，线路所输送的无功功率总要比线路中的无功功率损耗大。所以，在调压效果相同时，一般来说用串联补偿所需电容量，要比并联补偿所需电容量小得多。②按降低线路功率损耗和电压损耗的要求，并联补偿比串联补偿更为有效。所以，调压设备的选择，不仅与电网对电压的要求、电网的规模、结线方式等有关，而且还应与系统的功率平衡、电能损耗等方面相配合。因此，在选择调压方案和调压设备时，应通过经济技术比较，从整个电力系统的情况出发，全面加以考虑。但是频率调整与电压调整的相互影响在正常参数附近运行时是不大的。
