关于当今的形式与
发布网友
发布时间：2022-04-22 13:26
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-15 15:27
当今形势很乱，比如朝鲜和韩国之间就很纠结。
热心网友
时间：2023-10-15 15:27
G20峰会
中国的发展是有目共睹的，我也相信，包括美国在内的所有国家都不得不承认中国现在在全世界的地位。纵观G20，大体可以分为三部分，一是美国，二是欧盟，三是以中国牵头的“金砖四国”。因为有了“金砖四国”加入，才令世界趋向“一超多强”的局面。
何谓“金砖四国”？
“金砖四国”分别为中国、俄罗斯、印度及巴西，而四国又被分为两大部分，以中国为一个层次，其它三国为另一个层次。为什么要这样区分？原因简单，中国的经济总量已经超过其它三国总和，不论从生产力强势还是冲击力强度都较三国强大，造成的冲击波迅猛，留下的印象深刻，引发重视的程度极高。
其实，俄罗斯被纳入“金砖四国”范畴并非美国希望，但欧盟则需要俄罗斯为其冲锋陷阵，呐喊厮杀，当开路先锋。欧盟深知美国不能容纳俄罗斯的心态，因而更需要俄罗斯作为牵制美国的一只棋子。至于印度及巴西，很明显就是美国棋盘的重要棋子，没有这两国，美国根本就不想下这盘棋。
很显然，中国明显游离于美国的棋局之外，美国虽然在不少问题上与中国对抗，尤其是在军事及问题上不会轻易松手，但走近中国必然成为主调，尤其是涉及经济领域及学术交流方面，美国需要中国的迹象已经十分明显甚至尤为突出。
至于欧盟，除了萨科齐的法国“部分”代表飘忽不定外，其他欧洲国家越来越读懂了与中国交往的好处。但是萨科齐也不得不在现实面前低头。前几天在报纸上看到萨科齐在与中国领导人会晤时坚定的说“坚持一个中国的原则，保证不干涉别国内政”，我的看法只有一句话：萨科齐终究狠狠的打了自己一巴掌。
美国的骨子里从来就不愿意退出世界霸权地位，但有两个原因令奥巴马不得表示支持世界“变革”。奥巴马表面上靠“变革”起家，但坐上总统宝座之后，就绝对不愿意看到出现不利美国的变革。
在欧美备受金融海啸冲击、焦头烂额的时候，在全世界都在计算着经济负增长幅度的时候，中国却提出了“保八”的经济增长率，这样的情况不能不令世界瞠目结舌，无从理解。但是，如果乐意平心静气*十年来走过的道路，就不难发现其中缘由。
世界看好欧元及人民币可以与美元争霸，认为三者必成鼎足之势，但十年来欧元无法冲出樊笼，难免令人失望。有人提出，如果人民币成为国际流通货币之后，相信便可以与美元匹敌，这不无道理，因为中国牵引着新兴国家成为龙头，不论实力、影响力都是“强强”中最有能力与美国竞争的一股势力。
那么，在这种强压力下的世界，世人的焦点都会落在谁的身上？
不用说，当然是奥巴马。他说：我们已预备好领导大家，但别的国家愿意跟随吗？另一个会攫住头条的是法国的萨科齐。而代表欧洲最大经济国德国的默克尔，对布朗跟奥巴马的剌激经济方案不是全盘接受，或许能成为反对派的焦点所在。当然，搞这趟奢华峰会的布朗也在此列。而俄罗斯呢，总能吸引人家目光，但她的角色如何，得看她们抱着什么样的心情。*人曾以为世界就在他们手中，但不久石油价格就崩盘了。
很显然，此次G20峰会，除了正急速崛起的经济体系巴西外，中国才是真正的王者。中国将成为二十一世纪的超强国家，更重要的是，中国是世界的银行家。中国大量入美国国债，让美国经济也要靠我们的中国牵着走了。
当然，靠这些还不够真正与美国或西方发达国家，还要考虑当今的国际局势！
（一）、国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。
当前，大国关系继续以合作为主调并保持相对稳定。美欧、美俄之间因伊拉克战争出现的矛盾有所缓和，虽然双方之间深层次的矛盾和分歧并未消除；中美关系在问题、经贸问题等方面面临新的考验，但双方的合作领域与共同利益仍在扩大，双边关系中的相互依存性进一步加强；中俄、中欧战略伙伴关系进一步巩固，合作关系继续加深；中日*关系虽因日政界对二战态度、双方领土争端等问题而受到较大干扰，但双方经贸合作、文化交流和民间往来仍然*迭起，足见中日友好与合作基础深厚，日趋成熟；中印*与经济关系均保持积极态势。相对稳定的大国关系，反映和平与发展作为当今世界的主流不可逆转。
然而，当前国际形势亦有相当严峻的一面。地区性的战争和暴力冲突此起彼伏，局部性的战乱、动荡与紧张已从三个方面对世界和平、稳定与发展带来严重冲击。
其一，不同程度地破坏甚至摧毁了有关地区的和平与发展环境，导致世界发展不平衡问题进一步加剧；其二，石油价格的变化，相当程度上是由于国际冲突和国际地缘*因素中的不确定因素引起的；其三，当今许多局部冲突和地区争端都发生在国际地缘*和地缘经济的敏感地带，直接间接牵动世界主要国家在这些地区的战略利益，在一定情况下甚至有可能引起大国之间矛盾的激化，不利于世界的和平与稳定。
（二）、霸权主义仍是当今世界动荡不安的主要根源
美霸权主义在伊拉克虽遭受挫折，但元气未伤，其谋求单极世界霸权的势头仍将延续相当一段时期；当今世界多数热点问题，如伊拉克战争的各种后遗症、巴以冲突的持续和升级、朝鲜半岛形势的紧张，虽涉及各种复杂因素，但从根本上说都与霸权主义干预密切相关。
自苏联解体成为唯一的超级大国后，美国对外战略保持了一定的连续性，一些基本特征在中短期内不会发生根本性变化。第一，美为其世界霸权谋求制度和法律保障、建立单极世界的战略目标不会改变；第二，美加强对国际地缘*中敏感地带控制的方针不会改变；第三，美倚重军事优势加紧争夺国际战略制高点的趋势难以改变。
（三）、国际恐怖主义反弹强烈，国际反恐斗争形势严峻
冷战结束后，恐怖主义活动愈演愈烈，已成为国际社会一大公害。近年以来，国际反恐形势出现若干新动向。首先，恐怖主义活动出现新的反弹，打击恐怖主义的复杂性和艰巨性更加突出。恐怖主义袭击频率增加，活动范围、袭击规模扩大。西班牙、俄罗斯等地先后遭受严重恐怖主义袭击，举世震惊。
其次，美国反恐战略在国际反恐斗争中的局限和弊端暴露无遗。布什*在“9•11”事件后在阿富汗和伊拉克发动的两场“先发制人”的战争，不仅未使恐怖主义受到震慑，或使美国和世界变得更加安全，反倒使伊拉克成为又一个恐怖主义的滋生中心，恐怖主义活动愈演愈烈。“反恐战争”使世界出现“越打越恐，越恐越打”的怪圈。
（四）、全球性军事战略深入调整
当前，世界上一些军事大国正在进行二战以来最广泛、最深刻的军事战略调整。其主要目的就是增强军事实力，强化军事力量在维护和扩展国家利益中的职能作用，谋求在世界多极化进程中占据优势地位，争夺在二十一世纪国际社会中的战略主动权。
世界性的新军事*和全球性军事战略深入调整，西方军事干涉主义抬头，冷战后一度减弱的军事安全因素又在上升。随着高新技术尤其是信息技术在军事领域的广泛运用，一场新军事*蓬勃兴起，世界非拉国主要国家普遍加强了以高技术为基础的军队现代化建设。发达国家与发展中国家的军事技术形态出现又一轮“时代差”。历史上西方列强以洋*洋炮对亚洲的大刀长矛的军事技术优势，正在转变为发达国家以信息化军事对发展中国家的机械化半机械化军事的新的军事技术优势，世界军事力量的对比出现了更加严重的失衡。
种种迹象表明，中国已是全世界人民的焦点，已是世界不可缺少的一份子，中国在世界的地位也是冉冉而升。也就是说中国*的每一步就关系中国人民的切身利益，同时又被全世界人民给予厚望。
