2012年，我国经济形势如何？主要采取什么样的货币*和财政*组合？
发布网友
发布时间：2022-04-22 13:26
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-06 16:24
货币*是*银行为实现既定的目标运用各种工具调节货币供应量，进而影响宏观经济运行的各种方针措施。主要包括信贷*和利率*，收缩信贷和提高利率是“紧”的货币*，能够抑制社会总需求，但制约投资和短期内发展，反之，是“松”的货币*，能扩大社会总需求，对投资和短期内发展有利，但容易引起通货膨胀率的上升。财政*包括国家税收*和财政支出*，增税和减支是“紧”的财政*，可以减少社会需求总量，但对投资不利。反之，是“松”的财政*，有利于投资，但社会需求总量的扩大容易导致通货膨胀。 虽然这两项*在宏观经济运行中都有较强的调节能力，但仅靠一项*很难全面实现宏观经济的*目标，没有双方的配合，单个*的实施效果将会大大减弱，这就要求二者相互协调，密切配合，充分发挥综合优势。财政*与货币*有四种不同的搭配组合，*究竟采用哪种取决于客观的经济环境，实际上主要取决于*对客观经济情况的判断。概括地说，“一松一紧”主要是解决结构问题；单独使用“双松”或“双紧”主要为解决总量问题。 在社会主义市场经济中，货币*和财政*是国家履行宏观经济管理职能的两个最重要的调节手段，在社会主义公有制基础上的市场经济中，由于根本利益一致和统一的总体经济目标，货币*和财政*的实施具有坚实的基础，同时这两大*具有内在的统一性，为它们之间的协调配合奠定了牢固的基础。但由于这两大*在我国也是各有其特殊作用，调节的侧重面也不同，因此，这两大*又具有相对性，二者既不能简单地等同或混同，又不能各行其是，而应该相互协调，密切配合，以实现宏观经济管理的目标。在我国，货币*与财政*的协调配合，需注意以下几个问题：第一，两大*的协调配合要以实现社会总供求的基本平衡为共同目标。第二，两大*的协调配合应有利于经济的发展。第三，两大*既要相互支持，又要保持相对性。第四，从实际出发进行两大*的搭配运用。货币*和财政*的协调配合，是实现国家宏观经济管理目标的客观要求和必要条件。但两大*协调配合的效果，不仅取决于正确确定两大*的搭配方式及其具体操作，在很大程度上还取决于外部环境的协调配合。例如，需要有产业*、收入分配*、外贸*、社会福利*等其他*的协同；有良好的国际环境和稳定的国内社会*环境；有合理的价格体系和企业(包括金融企业)的运行机制；还需要有各部委、各部门和地方*的支持配合。
热心网友
时间：2023-11-06 16:25
怎么都不给分啊？？？
漫天的数据我就不提了，太繁琐又不客观，简单给你说说原理吧。
国际经济形势——欧洲本年度定将解决欧债危机，欧盟紧随中国央行降息，将释放大量的流动*欧盟区经济。美国2012年不一定会推出QE3，但是随着持续打压能源价格，中欧连续降息，已经形成了基本条件，现在就差一个等量经济体出现问题，并再次释放流动性，同美欧经济实力等量的经济体会是哪个？那就是日本。日本经济持续下滑有目共睹，但账目未必会在2012年出问题，很可能在2013年5月前爆出问题。所以不出意外，美国QE3应该会在2013年的第三季度实现。
欧盟和美国QE3释放流动性，日本债务危机同样释放流动性，这些钱除部分刺激本国经济外，还有一个重要的用途就是大举打压资产价格，降低本国通胀率；再大举低价购买国外能源资产和泡沫资产。以套利更多资金稳固本国债券市场。
中国2012年经济形势——目前已经过去一半了，货币通缩现状也是大家有目共睹的。中国央行降息也表露了这一点。6月ppi和cpi低开已成定局。但是目前*正在酝酿新的刺激计划，但台面上不会再像09年4万亿一样大张旗鼓地进行。2012年下半年中国的经济不会很景气，加上国外持续打压资产价格的一致举动会加速资产价格的下探。资产涉及方方面面，比如石油气矿，稀土煤矿等。但由于与中国*有关的垄断产业管理成本与资产价格出现倒挂，加上通货紧缩，市场购买数量的减少，反而未来将出现一系列与公共资产价格上涨有关的情况发生，如水电煤气使用价格的上涨等。而中国这种特殊情况的资产价格上涨将带动农产品持续上涨，中国的资产泡沫会愈发严重。2012年之后，大概在2013年的第四季度，中国经济将在僵尸般磨耗了1年之后，借助国外流动性的浪潮重新“腾飞”。
货币*和财政*——该说的前面都说了，所以2012年的货币*整体是以扩张为主，也就是持续降息，估计在第四季度还会降一次息。财政*就不会按照传统经济学紧缩的意义走了，而是会呈现增加财政收入，增加*投资等相关举措。这样的实际举措也将成为2013年的主基调。
打累了，快给分
