发布网友 发布时间:2022-04-23 18:45
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-13 13:22
在红楼梦的评论中, 有一个无法回避的话题,就是对宝钗和黛玉的褒贬。我多次提到,红楼梦问世之后,百余年间,虽然有很多人说着黛玉的不好,但是绝大多数的读者,都是钟爱黛玉 的,包括那些指出她的缺点的人。到今天,情况倒了过来,越来越多人表示,不喜欢黛玉这个“麻烦”的女孩子。选择爱人,他们宁可要袭人。就好像金庸武侠小说 的女主人公,最受欢迎的是双儿和小昭——只懂得欣赏女奴的人,无论如何也不会是精神上的贵族的。
我不得不又费力解释一下“女奴”这个词,它不只是用来形容身份的。比如,同样是小姐,探春的气质是贵族的,迎春的气质是女奴的;同样是丫环,紫鹃的气质是贵族的,袭人的气质是女奴的。我以为紫鹃的贵族气质,毫不逊色于黛玉。
在我们把宝钗和黛玉来做比较的时候,请先记住一个大的前提。红楼梦的主旨,是怀金悼玉。它所描绘的,是青春与美的毁灭,千红一哭,万艳同悲。每一个年轻 女孩子,都是它悲悼的对象,无论她们存在什么样的缺陷,也不会抹掉她们的美丽。她们都是“水做的骨肉”,和“泥做的骨肉”“浊臭*人”的*的、男性的世 界对立的。很多红楼梦中的人物,都不能用非黑即白的阶级斗争眼光来看待。
所以不要把宝钗简单视为一个入侵者,木石前盟的破坏者。雪芹在第一回 就开宗明义,把本书和那些“满纸潘安,子建,西子,文君,不过作者要写出自己的那两首情诗艳赋来,故假拟出男女二人名姓,又必旁出一小人其间拨乱,亦如剧 中之小丑然”的“风月笔墨”区别开来,五十四回又借贾母之口,批判了一回“陈腐旧套”。要知道,如果宝钗只是个拨乱其间的跳梁小丑,又何以显示宝黛爱情的 可贵呢?
热心网友 时间:2023-10-13 13:23
红楼梦的笔墨是精细到“狡猾”的,作者往往不动声色,慢 慢写去,把自己真实的见解隐藏起来,甚至是倒过来表述,如果读者不是真的热爱这本书,往往会被一些表面的语句迷惑。比如二十八回“羞笼红麝串”写道:“宝 玉在旁看着雪白一段酥臂,不觉动了羡慕之心,暗暗想道:‘这个膀子要长在林妹妹身上,或者还得摸一摸,偏生长在他身上。’我不知道别人读这一段感觉如何, 我初读几遍时,简直恨得咬牙切齿,觉得太侮辱黛玉了,宝钗摸不得,黛玉却摸得?黛玉在我们心目中是神仙姐姐,纯然“灵”的,怎么能和*联在一起?等到多 读了几次,才渐渐明白,宝玉很自然的认为,黛玉就是自己将来的妻子。而对宝钗从来就没有这想法;他对她丰美的艳羡,也是很自然的事情。再回过去看“意绵绵 静日玉生香”,单纯明净得叫人伤感。才感悟到宝玉对黛玉,是一种悠远的感情,既是孩子式的、淘气的,也是知己的、深沉的。无论爱什么,喜欢什么,他都很坦 荡。他的泛爱和专一并无矛盾。
热心网友 时间:2023-10-13 13:23
初看的红楼的人,大半都是冲着宝玉和黛玉的爱情去看的,我身边的人几乎都是这样,也包括我。
第一次看红楼梦的时候,我初三,电视里播87版的红楼梦,我看不懂,第一次翻开红楼梦,除了有宝黛的地方,其余的地方我几乎不看,因为太多琐碎,甚至连屋子里的每一个位置放了什么都要讲上大半页纸,而对于宝钗,就带了一丝反感,可能是因为黛玉死的原因。
大一的时候,我煞下心去看红楼梦,最终还是没有读完,黛玉死后的部分我都没看,那时我对宝钗的态度慢慢的变成了理解。
现在我大学毕业,再次看红楼,读完了整本。
我最喜欢的依旧是林黛玉,即便有人说她心眼小,爱生气等等,但我仍旧最爱林黛玉,爱她的才华,爱她的专情,甚至是她的脾气,因为她活的真,就算是在别人眼里除了门口的石狮子之外,没有谁是干净的贾府,而她却是超脱的,寄人篱下的日子,没有磨掉她的傲和真,所以在她死的时候,我哭到不能自拔,我痛恨贾府的那些人,从老太君到袭人,甚至是被骗的宝玉,而对于宝钗,却没有那般痛恨。
宝钗几乎是完美的,外貌、品行、才情都很出色,尤其是在为人处事上面,她却把自己藏的很深,她的每一步在外人眼里都是完美的,得体懂事,只是唯独是不自在的,嫁给宝玉,而且是用黛玉的名义,她肯定是不愿的,但她背负了太多的东西,有时候只能是委屈自己。
人生百态,各有千秋,黛玉和宝钗都是红楼梦里的奇女子,她们的遭遇都令人心疼,却都让人爱,虽有偏爱,可都让人心动。