playerpro，poweramp和Winamp的取舍问题
发布网友
共3个回答
热心网友
优缺点可能很多，不过以下为这二者相比较前提下的优缺点
Poweramp
优点：界面美观，支持的音乐格式包含ape等无损格式。
缺点：正式版得花钱，$4.99,折合31元左右。破解版的用不长，老闹心。
Playerpro
优点：免费，界面相对美观。不过个人感觉总体比Poweramp稍逊一筹。
缺点：不支持ape、flc等无损音乐格式。
这两个从质量来说Poweramp好，从成本来说playerpro好，具体定夺看你重视哪项了。
热心网友
Poweramp同样也有免费试用版。而这两者正式版都要收费，约5美元，人民币都为25元左右。另外PlayerPro对于Flac格式是支持的。同时如果你的机器硬解支持wma,ape的话，那么PlayerPro同样可以支持。而Poweramp能够支持更多的格式是因为多了软解插件，但是用软解播放音乐费电，而且音质不如硬解好，所以听无损还是听flac为最好，何况ape卡顿较为严重。
热心网友
Poweramp
优点：界面美观，支持的音乐格式包含ape等无损格式。
缺点：正式版得花钱，$4.99,折合31元左右。破解版的用不长，老闹心。
Playerpro
优点：免费，界面相对美观。不过个人感觉总体比Poweramp稍逊一筹。
缺点：不支持ape、flc等无损音乐格式。
这两个从质量来说Poweramp好，从成本来说playerpro好，具体定夺看你重视哪项了。
