案例分析
发布网友
发布时间：2022-04-20 00:53
共2个回答
热心网友
时间：2022-04-16 02:17
正所谓“君子爱财，取之有道，用之有度”，弟弟的本性不坏，但是利用盗窃他人钱财供哥哥上学，这个行为已经侵犯了他人的财产权益，别人的钱财也是辛辛苦苦挣来的，被他这么一偷别人该怎么难过啊！为了哥哥上学去偷钱，这个精神可嘉，但是其行为可鄙，咱不能把自己的快乐建立在别人的痛苦之上嘛！如果别人的钱也是用来救命的医疗费那又该怎么办呢？弟弟用非法的手段窃取他人财物数额较大这个已经触犯刑法，构成盗窃罪，应当依法处罚。
但是法律并非无情，哥哥配合*将弟弟送入法网，看似无情却有情，咋一看觉得哥哥冷酷无情，其实这么做是为了让弟弟明白自己的行为是违法犯罪的，如果第一次纵容，那么就会出现第二次、第三次、还有可能构成更严重的犯罪，如抢劫等等。将面临法律更严酷的惩罚，到时候，悔之晚矣！法律念在弟弟是初犯且事出有因，已经是对他法外开恩，让他明白诚实才是最光荣的，于法律保*益，预防犯罪的宗旨是相吻合的，也对社会的稳定做出了贡献。
热心网友
时间：2022-04-16 03:35
说明了法律是道德的最低底线。这没什么法律知识，完全就是法律与道德之间的关系。
道德通过社会*来约束人，而法律依靠国家强制力来制约人。
法律的实施需要道德的支持，道德的实施需要法律的强制保障。
最后你联系一下案例就可以了。
