明年扫码付款最低单日限额500元，是在打压马云吗？
发布网友
发布时间：2022-04-20 03:41
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-11 04:26
根据目前公布的信息来看，还不能明确说一定是在打压马云，有两方面的原因：
第一，商业战争中的正常过招
目前，支付宝已经成为了普通人最流行的付费方式，另一个就是微信，如果仅仅因为付费，就打压马云，这肯定是不合理的。因为付费的不仅仅有支付宝，微信，还有各种钱包，比如百度钱包、京东钱包等等。
所以，这次出超针对的是支付宝的另一个业务：金融业务，这部分业务才是真正对银行领域造成冲击和竞争的业务。所以，为什么这次出台的*更好像专门针对支付宝，而不是专门针对其他的支付方式，原因正在于此。
因为支付宝的金融领域业务已经对于银行自己的业务范围造成了挤压，抢夺了自己的蛋糕，就好比在战场上，对手出招了，自己也一定要应对，所以，这是一次正常的商战中的招式策略。
第二，从支付宝自身来看
支付宝作为整个阿里巴巴体系里最核心的环节，自从几年前推出以来，好像并没有特别大的更新或升级，顶多是功能的增加，但是主要核心服务还是支付和金融，只不过是偏向于互联网领域的线上服务。
从经济学的角度来看，当一个市场刚刚成立的时候，因为缺乏管制，所以容易造成混乱。但当发展到一定程度的时候，就需要一定的原则和标准来规范市场的发展。所以，这次规定的出台也是符合经济学发展规律的。
但这仅仅是两个方面的考虑，如果仅从这两方面俩看，打压马云的成分虽然并不很多，也是有一点的。因为以马云及支付宝为代表的互联网金融，目前已经成为了金融业最大的竞争对手，所以，自然需要一定的措施来应对。
热心网友
时间：2023-09-11 04:27
12月27日下午，央行官网昨日发布了《中国人民银行关于印发的通知》，条码支付新规明确支付机构提供条码支付服务，必须持牌经营，此外还将对条码支付额度进行分级管理，新规自2018年4月1日起实施。该规范将对支付宝和微信带来重大影响。
新规的出台代表的是国家对于中国移动支付市场的全面规范的开始，从整个*层面来说，移动支付*的出台并不是针对任何一个个人和企业的，*出台的根本目的在于规范比较混乱的移动支付市场，将移动支付市场上利用移动支付通道套现、洗钱等违规操作行为给禁绝掉。
*的主要目的在于：
第一点降低扫码支付的交易风险。我们新闻经常可以看到扫个码几千几万块就轻易没有了，这就是因为扫码支付的交易额度过高从而导致了不法分子利用扫码交易漏洞牟利的行为。
第二点规范市场秩序。现在市场上有很多在微信、支付宝之外进行综合服务的机构，这些机构往往并没有相对应的支付机构资质，往往会导致卷款潜逃等二清事件的发生，这也对市场有着较大的影响。
第三点则是对移动支付巨头的行为规范化。移动支付巨头为了抢占市场份额，往往采用烧钱补贴的方式，这种方式虽然在短时间内对于占领市场帮助很大，但是却严重影响了市场的秩序，有可能给消费者带来不好的风险，所以规范他们的行为也是必然的选择。
所以，条码支付新规不针对个人或者企业，而是对整个产业的进一步规范。
经济视角观天下 微信公众号【江瀚视野观察】ID：jianghanview
热心网友
时间：2023-09-11 04:27
支付宝和各类首付款软件的扫码支付功能越来越普及，现在出门买个早餐存个车子都可以用扫码来支付。今日，有新闻爆出，明年开始扫码支付最低单日限额500元，这一举措如果实施，那么回事几家欢喜几家愁呢？
一、监管部门有权对经济发展进行监管和*。
随着生活方式的变化，支付方式也在发生变化。我们用起来得心应手的扫码支付对于市场的发展会起到什么样的作用，这需要专业的人士进行分析甚至干预，毕竟市场的大家的市场，市场经济也是大家的经济，本来就不存在一个人呼风唤雨的能力，所以，这一举措如果实施，也应该是顺应经济发展的规律，说不上是为了打压谁，毕竟有关部门也不会为了打压一个人就发布一条规则。
二、扫码支付会影响支付宝的使用吗？
弄清楚这个问题，就能知道这个新闻对马云及其产品有无影响。马云的主要产品还是在淘宝，扫码支付和淘宝支付系统不一样，所以仅仅是扫码支付方式的*，并不会造成马云及其淘宝的动荡，如果这也是打压的话，那么根本打不着啊！
三、再者，支付宝里面产品众多，即使抛开支付宝的扫码支付，人们用的比较多的还有微信支付、京东白条等，如果是500限额的竞争，也不见得就是会影响到马云，所以，可以看出，扫码付款的最低限额不是针对谁，而是有关部门想要规范现在已经形成支付模式的扫码支付行为。
最后，这个新闻并不能看作是最后的结果，在*的过程中一定还会根据具体情况出现增删改调，所以大家不用紧张，也无需猜测，静观其变就好。
热心网友
时间：2023-09-11 04:28
《4月1日起扫码付款将限额最低单日500元 你够用吗》，今日新浪微博弹出了这样一则消息，乍一看这个标题，惊悚了，难道是500元以下不让花了么，又或者是500元以上就不让花了？新闻报的标题略显歧义，一眼看过去没太理解。进去仔细研读了一下，文章非常的长且复杂不易懂，简单来说，我总结就是：
1现在我们在市面上吃早点买菜去用支付宝或者微信去扫描的二维码都称为静态码（就是事先打印好贴墙上那种），其优点是操作简单灵活，缺点是容易被非法覆盖，骗取资金。规定出台后，并不影响我们付款这些小面额，只是一天的金额上限不超过500元，这样即使被诈骗也不会损失太过惨重。
2那些具有风险防范能力的采用了技术验证工具的二维码称为动态码（就是手机上实时生成的条码）又根据验证工具的不同分为ABC级别，从而支付的单日累计上限又有不同程度的提高或者可自行约定限额。这样看来，我想网友有了新的理解了吧，不再是标题的片面党了。所以，其实这个*的出现在我看来，国家既没有打压马云的嫌疑，也没有拯救被马云抢进风头的银行业，它只是站在百姓的立场上，去保护人民的资金安全，让不法分子对二维码产生犯罪漏洞的一种弥补。
热心网友
时间：2023-09-11 04:29
扫码支付，设定限额，我觉得主要是从安全角度进行考量。
扫码支付，是互联网支付中的一种，由于不用拿出银行卡，直接手机端支付，特别方便快捷，存在一定的安全隐患，所以设定一个限额是有必要的。
我们可以设想，如果不设定限额，一旦手机丢失，所有银行卡的钱就统统被花完，是不是很可怕？
当然了，由于扫码支付设定了限额，所以她的应用场景也主要是用于小额支付，在大额支付场景中，仍然要使用银行卡，这也在一定程度上保护银行。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
公众号：Fintech观察家，从金融看科技，从科技看金融，一起走向财富自由！
