发布网友
共5个回答
热心网友
他们的说法是威胁了其*,依据是:
1、华为没有提供明晰、完整的有关公司结构和决策过程的信息,很可能在依赖中国*提供支持。
2、华为无法解释与中国*的关系。华为坚持否认获得来自中国*的支持,这并不可信。
3、华为承认中国*党在该公司内部成立了*会,但是无法说明该*会代表*党行使什么职责,也无法提供*会的人员名单。
4、华为的企业历史表明该公司和中*方有关联。但是华为无法给出相关问题的详细回答。
5、华为未能提供中国*在1999年企业税务检查期间的相关信息,此为该公司拒绝透明监管的一例。华为轻松结束税务检查的事实,与华为所称中国*认定该公司为中国境内非重点电信提供商的结论不符。
5、华为未能提供中国*在1999年企业税务检查期间的相关信息,此为该公司拒绝透明监管的一例。华为轻松结束税务检查的事实,与华为所称中国*认定该公司为中国境内非重点电信提供商的结论不符。
7、华为未能回答关键问题或提供支持其观点的文件,华为认为该公司在财务方面并不依赖中国*。
8、华为未能提供足够的该公司在美国市场的运营、财务和管理方面的资料;华为称美国分公司完全于深圳母公司,证据与这一观点不符。
9、证据显示华为公司一贯轻视其他实体或公司的知识产权。
10、华为未能提供该公司在伊朗的业务资料,华为否认与伊朗*有任何业务往来,但并没有提供任何证据支持这一说法,也未能提供证据说明该公司遵守了相关的国际制裁和美国的出口法律。
11、华为拒绝提供研发项目方面的信息,拒绝提供能够支持其主张的文件。华为称该公司没有为中*方和情报部门进行研发。
12、华为前雇员和在职员工提供的证据表明,该公司管理人员有潜在的违法行为。追问那华为到底有没军方背景
追答你还真执着!
华为坚称该公司“从未管理过任何中国人民*(PLA)的网络”,“从未有过*资助的军事方面的研发项目”。但是华为承认,该公司为中*方研发“网络传输产品、数据产品、视频会议产品、和VoIP产品”,“占华为总销售的0.1%”。华为称该公司“只研发生产民用通讯设备”。
委员会收到来自华为前雇员的公司内部文件显示,华为为一个实体提供特殊的网络服务,该雇员认为这是隶属*的一个精英数字部队。(这就是现在所谓的证据)
为了利益,没有,也可以说有;为了利益,有,也可以说没有!
热心网友
第一,华为是中国企业,美国肯定要遏制中国对外经济发展。
第二,华为的对外投资,将极大的损害西方的垄断利益。
第三,中国以对外经济拓展为突破口来提高影响力,势必影响美国的在亚洲的和世界的影响力。
第四,美国通过此举表明自己坚决捍卫西方垄断利益的决心。追问那华为到底有没军方背景
追答肯定有,至少有和军方在某些科技领域合作的背景。
热心网友
华为是一家通信技术供应商,特别是5G技术全球领先,并且是除北美以外所有*的领先供应商。如果中国继续在5G领域独占鳌头,将彻底打破美国对的未来世界的技术垄断。此次禁令升级:任何软硬件卖给华为必须经过美国批准。希望以此遏制华为的发展。
热心网友
华为的通讯技术已经独步天下,居然可以在没有北美这么巨大利润的市场的情况下成为通讯领域里的世界第一!美国现有的技术无疑败给了中国华为公司,在无法破解其核心技术的情况下美国是断然不会向华为敞开大门的,因为美国本质是*的!毫不客气的说一旦美国加拿大开放电信市场,他们的老大思科公司会迅速被华为鲸吞蚕食!而没有通讯安全的美国如何能与中国为敌呢?
热心网友
资深机构投资者,带你解读行业秘密。