发布网友
共3个回答
热心网友
从世界范围来看,林内无论从企业成立年数、燃气具市场占有率来说,都是超越能率的。
回到中国市场,不仅仅只是林内占有率更高的问题,能率甚至还没有把最好的技术带到中国。
仅从燃气热水器最核心的“热交换器”部件来比较:林内采用的是无氧铜,而能率则是用磷脱氧铜。无氧铜成本高,加工难,但是导电导热性能、抗腐蚀抗氧化等各方面全面超越磷脱氧铜。仅此一点即可分出品质高下。
更不要说其他方面。诸如集烟罩林内是不锈钢一次成形,能率是镀锌板折边处理;林内是转子技术防空烧比能率的火焰检测装置更灵敏更稳定;林内鼓风机是无级调速的,废气排放效果好,还可以保证最佳比例,水温更稳定热效率更高。
等等不一一举例了。
最后说说消费者的口碑,上海人够精明了吧?林内在上海已经连续11年销量第一了。
PS:说林内只能开到最高50度的朋友,劝你回家买一台林内热水器使用一下之后再来发言。
热心网友
付费内容限时免费查看回答您好,林内和能率两个品牌作为燃气热水器行业最为头部的两大巨头,经过多年来的竞争,两个品牌的同级别产品,无论是从技术成熟度、恒温性能,还是从产品质量,耐用程度来看差别很小。并且从客户使用的实际体验感受来看,差距更是微乎其微,实际体验中很难感知差别。单从燃气热水器角度来讲,差距极小,也不存在谁比谁好这个说法,不然也不会在日本各占着40%的市场,互相竞争几十年。所以,在这两个品牌中选择燃气热水器时,只要根据自己对燃气热水器功能的需求来选择相应的机型就可以,没必要纠结于是林内或是能率。
热心网友
付费内容限时免费查看回答林内燃气热水器:关于两个品牌的价格,能率因其技术上的快一步,一直比林内的价格高出5到8个百分点,而且一般燃气热水器中的核心新技术,能率要比林内的市场转化略早一步,例如恒定水量的技术,目前能率比林内要先进一些。不过林内也有林内的,在强排的技术环节,一般认为,林内的使用噪音要略低于能率。林内和能率基本是同档次同价位同品质的产品,互相之间的性能也差别不大。2、能率燃气热水器:林内和能率都是日本品牌,它们进入中国的时间都很相近,林内是1993年通过和上海市煤气公司合资进入中国市场的,它借助的是中国垄断企业的渠道迅速占领的市场。而能率比林内要晚一年,也就是1994年进入的中国,也是通过上海登陆,但它是中国国企改革的参与者和尝试者,能率早是和曾经在中国红极一时但当时逐渐走下坡路的品牌产品水仙电器合资,始称“水仙-能率”,后来在燃热领域打开局面后,逐渐将水仙电器由综合化电器企业转型为以燃热产品为核心的专业燃气产品厂商。3、能率在中国投放的核心技术和产品比林内要早而且要多,能率是早采用后来被定为国家强制标准的强排式废气排放式燃热厂商,也是早在燃热中使用恒温技术的厂商,这两项技术对于整个燃热行业,是有*性意义的技术。
能率比较好