在大家的认知里面,周瑜和诸葛亮是水火不容,针锋相对的两个人。周瑜小气又嫉妒,最后被诸葛亮气死了。其实啊,周瑜的死亡和诸葛亮没有关系,他是因病而亡。而历史上记载的周瑜是一个大方,不拘小节的人;诸葛亮呢,是一个严谨的人。
诸葛亮一生中都没有什么亲自带兵的经历,大多数都是留守。他们两人一生的交集很少。赤壁之战,是两人交集的一件大事。当时曹操做大,准备攻打两个小弟,统一大国。诸葛亮被派过来商议要不要一起合力抵抗,最后他们结成了联盟。而这次东吴带兵的首领是周瑜,经过他出其不意的袭击,派人假投降还有火攻,大伤了曹军,最终曹军败回了北方。
这场战役中,出力出谋的是周瑜。诸葛亮做过的仅仅是帮刘备招兵还有救出了刘琦,没有其它贡献了,至于罗贯中编纂的书其实是把人夸大了。你们可能会说,就一件事,不能一下子判定他们的能力。好,那抛开这场战役。周瑜是军队统帅,率领三军,如果军事才能差的话,能坐上这个位置吗?而诸葛亮,在这场战役结束后的十多年,都没有指挥过一场战役,他每次都是留守的那位。
而且周瑜所在的这个团队里面,除了他,还有不少的谋略家,鲁肃他们都是不可多得的人才,但他能坐上那个位置,说明他的能力非凡。反观诸葛亮这边的军营,就冷清多了。当战争停止后,放下军事才能,我们聊聊治国安邦。
当年,赤壁之战周瑜成功以后,其实是想着直追荆州,为以后夺取巴蜀做准备,但是那时候刘备阻止了周瑜,所以最后还是选择了放弃。周瑜那时想着把巴蜀也发展为东吴国土,只要再将部分人口迁到这边,慢慢发展起来,那么不过十年,就可以和曹操相争,一举拿下北方。吴国地处东边,如果不进巴蜀,向横发展,那么只会一直被魏国压着,一直处于被动姿态。而这个想法还没有实行,周瑜就离世了。
巧的是,诸葛亮也是有这种想法,夺取巴蜀。不过原因不一样,因为蜀国在西部,只有那边的疆土扩大,才能把国家的力量提高,抗战打败敌国。所以,当以,诸葛亮下足心思,策划方案。他深深地明白,只有百姓安居乐业,生活富足才有资本建立一个稳定的国家,于是他的心思首先锁定在农业上,古代,农业是最重要的,粮食是第一关键。
此刻他不是一昧地招兵,挑起战争。而是开始发展农业,改修河道,都江堰就是当时一项非常伟大的工程。除了粮食,他第二关心的就是盐业,还有布织业,因为工业也是百姓富足的关键。他不但说,而且带头作示范,鼓励百姓。当年,这两个行业可谓是进行得热火朝天,每家每户基本都会种植桑树,养蚕织布。
除却安抚百姓,平定国家。他还任人唯贤,作为一国宰相,他知道阶级管理需要人才,官员的才能和清廉直接影响到国家的发展,在他治理朝政的时候,很多官员都是他一手提拔。他做好一切准备,甚至为他以后离世作准备。
从这些事例我们可以看出,周瑜在军事上比诸葛亮技高一筹。如果是治理国家方面,诸葛亮是一国宰相可谓是安邦治国之才的标杆;虽然说到底,两人都没有过正面交锋,但这两人都是妥妥风云人物,英名一直流芳百世。