第2种观点： 法律分析：保险公司在理赔时可以拒绝赔偿，但必须符合保险合同的约定和法律规定。对于肺结核的理赔，保险公司可能会拒赔的理由有以下几种：1. 未披露病史：如果投保人在购买保险时未如实告知自己患有肺结核等相关病史，保险公司则有权利拒绝理赔。2. 疾病期间超过免赔期：保险合同中一般都设有免赔期，即投保人必须在免赔期内才能享受保险赔偿。对于肺结核等疾病，免赔期可能会比较长，如果疾病发生时间超过免赔期，保险公司也可以拒绝赔偿。3. 保险期间已过：如果投保人所购买的保险已经过期，即使其在保险期间内患有肺结核等相关疾病，保险公司也没有理赔的义务。法律依据：《保险法》第三十五条：投保人或者被保险人故意制造或者故意造成保险事故的，保险人有权拒绝赔偿。《保险法》第三十六条：保险人与投保人或者被保险人约定的免赔额、赔偿限额、保险金额、保险期间等事项，应当在保险单中明确表示。《保险法》第三十七条：保险人应当依照约定履行保险合同，对保险标的发生的损失给付保险金。
第3种观点： 法律分析：重疾险作为一种保险形式，旨在为被保险人在罹患重大疾病后提供经济上的支持。然而，如果被保险人在符合保险条款的情况下仍遭到拒赔，该如何寻求帮助呢?法律依据：1. 保险法第四十六条规定：保险公司应当按照合同约定履行赔偿义务。2. 保险法第五十六条规定：保险人应当诚实守信，告知投保人有关重大事项，并按照约定承担赔偿责任。3. 民法典第十七条规定：人的生命安全受到法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。4. 《重大疾病保险条款》中应当明确列出保险范围和排除范围。如此看来，如果被保险人符合保险条款，保险公司应当履行赔偿义务。如果被保险人认为保险公司存在拒赔行为，可以向相关部门投诉或者寻求法律支持，以维护自己的合法权益。
第1种观点： 法律分析：根据保险合同法规定，保险公司应当履行保险合同约定的赔偿义务。如果保险公司拒不赔付，保险人可以要求保险公司提供相关证据，证明拒绝赔付的合理性。如果保险公司不能提供充分的证据证明其拒绝赔付的合理性，则保险人可以通过诉讼等方式维护自己的合法权益。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十四条：“当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。”2.《中华人民共和国保险法》第十九条：“保险人应当按照保险合同的约定履行赔偿义务。保险人对保险事故的责任范围、赔偿金额等事项有争议的，应当及时进行调查核实，并及时作出赔偿决定。”3.《最高人民法院关于审理保险合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“保险人以未尽调查或未明确保险责任为由拒不履行赔偿责任的，应当承担相应的举证责任。”因此，保险人可以要求保险公司提供证据，证明拒绝赔付的合理性。如果保险公司不能提供充分的证据证明其拒绝赔付的合理性，则保险人可以通过合法途径维护自己的合法权益。
第2种观点： 法律分析：重疾险通常规定其保险责任列表，如果急性肺结核未被列入其中，则可能不被认定为重疾，不予赔付。法律依据：1. 《保险法》第十二条规定：保险合同应当明确约定保险标的、保险金额、保险期间、保险费率和保险费的支付方式等内容。2. 《重大疾病保险》行业标准GB 20565-2006规定：保险责任应当明确，重大疾病种类应当明确，保险金给付应当明确。3. 根据不同保险公司制定的保险条款，急性肺结核是否被认定为重疾可能存在差异，需仔细阅读相关保险条款。
第3种观点： 法律分析：保险公司是否拒赔取决于保险合同中的相关条款和条件。一般来说，如果保险合同中没有对于肺结核的相关条款限制，保险公司不应该拒绝赔付。但是，如果保险合同中有关于患有某些疾病的等待期规定，保险公司可以在等待期内拒绝赔付。法律依据：1.《保险法》第七十六条：保险人应当依照保险合同的约定，履行保险义务。2.《保险法》第三十七条：保险人和被保险人应当依照保险合同的约定，履行各自的义务。3.《重大疾病保险条款》等待期条款：对于某些疾病，如糖尿病、癌症等，保险公司可能设定等待期规定，在等待期内不赔付。总之，如果保险合同中没有对肺结核的限制，并且在等待期外确诊肺结核，保险公司应该承担赔偿责任。但是，具体情况需要根据保险合同中的具体条款来确定。
第1种观点： 法律分析：根据相关法规，保险公司不得以“继往”为由拒绝赔偿。根据《保险法》第六十四条规定，“保险人在保险合同订立以后，不得以被保险人在未成为被保险人之前的情况为由解除保险合同或者不履行保险合同的赔偿义务。保险人在承担保险责任时，应当以被保险人在保险合同生效时的情况为准，但是法律另有规定的除外。”因此，保险公司不得以被保险人在投保前患有肺结核为由拒绝赔偿，而应当以保险合同生效时被保险人的身体状况为准。法律依据：《保险法》第六十四条：“保险人在保险合同订立以后，不得以被保险人在未成为被保险人之前的情况为由解除保险合同或者不履行保险合同的赔偿义务。保险人在承担保险责任时，应当以被保险人在保险合同生效时的情况为准，但是法律另有规定的除外。”《中华人民共和国保险法实施条例》第六十二条：“保险人不得因被保险人在投保前已经患有疾病、畸形或者残疾等原因拒绝承保。”《中华人民共和国合同法》第一百二十三条：“当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。当事人违反合同约定的，应当承担相应的违约责任。”以上法规规定，保险公司不得以被保险人在投保前已经患有疾病为由拒绝承保或者解除保险合同，应当按照保险合同的约定履行赔偿责任。
第2种观点： 法律分析：根据相关规定，肺结核可以算作继往病史，但是否被保险公司认定为重疾需要具体情况具体分析。重疾险存在漏洞可能导致保险公司对某些疾病不予赔偿。法律依据： 1.《保险法》第二十九条：保险合同约定的重大疾病保险金对于已发生的疾病或者症状，按照投保人或者被保险人在投保时已知情的情况作出判断。2.《保险法》第三十七条：保险人对于投保人、被保险人提供的真实材料，应当认真核实，审慎承保。3.《保险法》第四十四条：被保险人未按照合同约定及时履行通知义务的，保险人有权减少赔偿金额，但应当说明理由。4.《保险法》第四十六条：保险人应当按照约定的方式、时间和标准，及时给付保险金。注：本文章仅供参考，不构成法律意见。如有不符之处请以实际情况和法律法规为准。
第3种观点： 法律分析：保险公司为了避免被保险人故意隐瞒或者欺诈行为，通常在保险合同中规定“继往开来”条款，即保险人在投保前就已经患有某些疾病的情况下，保险公司不予赔偿。但是，如果保险人能够证明该疾病与之前的疾病无关，或者符合保险合同所规定的除外责任范围，保险公司依然需要承担赔偿责任。因此，保险人在投保前应该仔细阅读保险合同，如实告知自身疾病情况，避免因“继往”理由导致肺结核重疾险的拒赔情况。法律依据：1.《保险法》第四十七条 保险人、被保险人或者受益人故意欺诈或者虚构保险标的、保险事故或者索赔情况的，保险人不承担保险责任，并无需退还保险费。2.《保险法实施条例》第五十五条 保险人和被保险人在订立保险合同时，应当如实告知对方其知道或者应当知道的与保险标的有关的情况。被保险人故意或者重大过失未如实告知的，保险人有权解除合同；已经发生保险事故的，保险人不承担赔偿责任。3.《保险合同法》第十二条 保险人有权就所承保的保险标的及其风险状况提出询问，并就投保人或者被保险人对所提出的询问作出回答的真实性、完整性负责。投保人或者被保险人故意或者重大过失未如实告知的，保险人有权解除合同；已经发生保险事故的，保险人不承担赔偿责任。
第1种观点： 法律分析：保险公司拒赔的情况需具体分析，但若被保险人在购买保险时未如实告知患有肺结核等疾病，可能导致保险公司拒绝理赔。法律依据：1.《保险法》第十六条规定，被保险人故意或者重大过失未如实告知与保险事项有关的重要事实，保险人有权解除合同；在保险事故发生前，保险人解除合同的，不承担保险责任。2.《合同法》第九十六条规定，当事人之间的民事纠纷，应当依照法律规定或者按照约定解决；没有约定或者约定不明确的，适用法律规定。3.《保险法》第十四条规定，保险人应当对被保险人的保险利益承担保险责任，不得规避保险责任。4.《保险法》第十五条规定，保险人不得变更保险合同约定的保险责任和费率。综上所述，被保险人在购买保险时需如实告知患有肺结核等重要疾病，否则可能导致保险公司拒绝理赔。同时，保险公司不能变更保险合同约定的保险责任和费率，应当对被保险人的保险利益承担保险责任。
第2种观点： 法律分析：保险公司应当按照合同约定承担保险责任。投保人或被保险人有权向保险公司提出理赔申请并提供必要的证明材料，保险公司应当及时处理。如果保险公司拒绝理赔，被保险人有权向保险公司提出投诉并要求重新理赔。法律依据：1.《保险法》第三十三条：保险人应当按照合同约定承担保险责任。被保险人有权向保险人提出保险金给付申请。2.《保险法》第三十五条：保险人应当在收到保险金给付申请及必要的证明材料后，及时处理，不得拖延。3.《保险法》第三十七条：保险人不得无故拒绝承保或者无理由拒赔。4.《保险法》第四十三条：被保险人对保险人的理赔处理有异议的，可以要求保险人重新处理。5.《保险法》第四十五条：保险监管机构应当对保险公司的投诉进行调查，并对处理结果通知投诉人。总结：如果被保险人肺结核被拒赔，可以向保险公司提出投诉，并要求重新处理。同时，可以向保险监管机构投诉，要求对投诉进行调查。
第3种观点： 法律分析：被保险公司拒赔先天性肺结核，可以通过仲裁解决。根据《保险法》规定，保险合同纠纷可以通过仲裁解决。仲裁是一种法律程序，由仲裁机构根据双方协议或法律规定，对双方纠纷进行公正、公平、合法的裁决。在仲裁中，仲裁机构的裁决具有法律效力，可以被执行。法律依据：1.《保险法》第六十二条规定：“保险合同纠纷，当事人可以协商解决，也可以请求保险公司依照合同约定仲裁或者向人民法院提起诉讼。”2.《中华人民共和国仲裁法》第三条规定：“依法设立的仲裁机构，受法律保护，有权对合同纠纷和其他财产权益纠纷进行审理和裁决。”总之，被保险公司拒赔先天性肺结核，可以通过仲裁解决。仲裁具有法律效力，可以解决保险合同纠纷，保护被保险人的合法权益。
第1种观点： 法律分析：购买重疾险是为了应对突发疾病带来的经济压力，但是如果保险公司拒绝赔付，患者该如何维权呢?首先，需要了解保险合同中的条款和保险公司的理赔规定。其次，如果保险公司的拒赔理由不充分或存在违规行为，患者可以通过投诉、申诉、调解等方式进行维权。最后，如果以上方式都无法解决问题，患者可以通过法律途径维权，向法院提起诉讼。法律依据：《保险法》第二十一条 保险合同应当符合法律、行政法规的规定，保险人和投保人、被保险人的权利和义务应当明确。第三十五条 保险人应当按照合同约定，及时、足额地支付保险金。第六十六条 保险人有下列行为之一的，人民法院应当判令其承担损害赔偿责任：（一）违反本法规定，拒不履行给付保险金的义务；（二）以欺诈手段违法获取保险金的；（三）虚构保险事故或者故意制造保险事故的；（四）其他违法行为造成被保险人损害的。
第2种观点： 法律分析：根据《保险法》第四十九条规定，被保险人患病或者身故的，保险人应当依据合同约定承担给付保险金的责任。同时，根据《保险法》第五十八条规定，保险人在核定给付保险金时应当遵循公平、合理、诚信的原则。因此，被保险人可以依照合同约定进行理赔申请。法律依据：1.《保险法》第四十九条：被保险人患病或者身故的，保险人应当依据合同约定承担给付保险金的责任。2.《保险法》第五十八条：保险人在核定给付保险金时应当遵循公平、合理、诚信的原则。
第3种观点： 法律分析：保险合同是保险公司与被保险人之间的民事合同关系，保险公司不得擅自拒赔。被拒赔的重疾险肺结核需要根据保险合同的条款和保险法的规定进行处理。法律依据：1.《保险法》第十八条：保险合同生效后，保险公司应当按照约定承担保险责任。2.《保险法》第二十四条：保险合同生效后，除非有作为解除合同的法定或者约定的事由，保险公司不得解除合同。3.《保险法》第三十条：保险公司收到保险金后，应当及时履行给付保险金的义务。4.保险合同中的条款：保险合同中一般会对保险金额、责任免除、保险金领取等方面做出约定，双方应根据合同条款履行各自的义务。解决方案：被拒赔的被保险人可以通过以下途径解决：1.与保险公司进行协商，说明自己的诉求，并要求保险公司根据保险合同履行给付保险金的义务。2.如果协商无果，可向保险监管机构投诉，请求监管机构协调解决。3.如以上途径均无法解决，可以通过法律途径解决，向人民法院提起诉讼要求保险公司承担相应的法律责任。总之，被拒赔的被保险人应该保护自己的合法权益，依法维权。
第1种观点： 法律分析：重疾险是一种保险合同，其理赔必须符合合同约定和相关法律规定。如果保险公司无正当理由拒绝赔付，存在消费陷阱的嫌疑。法律依据：1.《保险法》第十六条规定：“保险人与投保人、被保险人之间的合同，应当遵循公平、诚实、信用原则。”2.《保险法》第三十六条规定：“保险人不得无故拒绝承保。”3.《保险法》第五十五条规定：“保险人应当依照约定及时履行给付保险金义务。”4.《重大疾病保险条款范本》第七条规定：“保险人承担给付保险金的义务是以保险合同约定的重大疾病为基础的。”5.《重大疾病保险条款范本》第十二条规定：“被保险人对保险公司给付的重大疾病保险金有异议的，可以向保险公司提出书面申请并说明理由。”以上法律依据表明，重疾险公司在拒绝肺结核患者理赔时，必须有合理理由。如果保险合同和相关法律规定无明确排除肺结核的条款，保险公司无正当理由拒赔，涉嫌存在消费陷阱。被保险人有权利向保险公司提出书面申请并说明理由，要求保险公司履行给付保险金的义务。
第2种观点： 法律分析：重疾险是指在保险合同约定的保险期间内，被保险人罹患保险条款中规定的重大疾病，保险人按照约定的方式给付保险金的保险。深度昏迷在重疾险中通常被认为是保险范围内的疾病之一，但是否被纳入免赔条款需要根据具体保险合同来确定。法律依据：1.《保险法》第六十三条：“保险合同订立后，保险人不得以合同前未告知的身体伤病为由解除合同或者不承担保险责任。”2.《保险法》第二十三条：“保险人和被保险人对保险标的、保险期间、保险金额、保险费率、保险责任、免除或减轻责任等事项约定，应当在保险单、保险凭证等书面凭证上载明或者作出相应的记录。”3.具体保险合同中的免赔条款。因此，被保险人应在购买重疾险时，仔细阅读合同中的条款，了解深度昏迷是否被纳入免赔条款，并在保险合同中尽可能详细地告知保险人自己的身体状况，以免在理赔时受到不必要的限制。如果合同中确实存在免赔条款，被保险人应按照合同规定进行理赔申请。
第3种观点： 法律分析：保险合同是一种特殊的民事合同，双方应当遵守合同约定。如果保险公司拒绝理赔，消费者可以通过调解、仲裁、诉讼等方式维权。同时，保险公司拒赔应当有充分的理由和证据支持。法律依据：1.《保险法》第三十三条：保险人应当依照保险合同的约定履行保险义务，不得以任何理由拒绝承保或者拖延承保。2.《消费者权益保护法》第二十五条：消费者对经营者的商品或者服务不满意，有权要求其承担相应的责任，并有权获得赔偿。3.《合同法》第一百零五条：当事人应当按照合同约定履行自己的义务，保证合同目的的实现。综上所述，如果重疾险拒赔肺结核，消费者可以向消费者协会寻求帮助，维护自己的合法权益。同时，保险公司应当遵守保险合同约定，履行相应的保险义务。
第1种观点： 法律分析：保险公司在制定保险条款时，应充分考虑被保险人的合法权益，避免以过于苛刻的条款拒绝赔付。对于肺结核这一患病情形，在保险条款中可以规定相应的责任免除或限制责任条款，但必须符合法律的规定，并且不能侵犯被保险人的合法权益。法律依据：1.《保险法》第十六条：保险公司应当遵循公平、诚信原则，制定保险合同条款，明确保险责任和责任免除、附加约定等内容。2.《合同法》第四十四条：禁止以格式条款等方式排除法律规定的责任或者限制法律规定的权利。3.《合同法》第九十二条：一方主张合同无效的，应当证明合同约定违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗。4.《传染病防治法》第三条：任何单位或者个人，发现有法定传染病病人，应当及时报告当地县级以上人民政府卫生行政部门。5.《中华人民共和国保险法实施条例》第十六条：保险合同中的免责条款应当明确约定，不得含糊不清或者不合理。
第2种观点： 法律分析：重疾险免责条款是保险合同的重要组成部分，它明确了被保险人在某些情况下不享受保险金的情况。在肺结核方面，免责条款通常涉及以下几个方面：肺结核患者未被医生诊断为罹患肺结核；被保险人未按照医生要求接受治疗，并因此导致病情恶化；被保险人在购买保险时已经患有肺结核等。法律依据：1.《保险法》第二十五条 保险人和被保险人应当遵守诚信原则，履行相应的义务。第三十三条 保险人应当依照合同约定负责赔偿保险金。第五十四条 保险合同中的免除或者限制保险人责任的条款，应当符合法律、行政法规的规定，不得损害被保险人的合法权益。2.《重大疾病保险条款》第三条 保险人对于被保险人在合同期间内首次发生本保险约定的任何一种重大疾病，承担给付保险金的责任。第十三条 被保险人故意犯罪，导致罹患重大疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。第十四条 在本保险合同有效期内，被保险人因自杀、自伤、自毁及服用或吸食毒品、酒精等物质所导致的重大疾病及其后果，保险人不承担给付保险金的责任。总结：重疾险免责条款中对肺结核的规定是，若被保险人未接受医生诊断、未按要求接受治疗或在购买保险时已经患有肺结核等情况，保险人不承担给付保险金的责任。但若被保险人因其他合法原因导致罹患肺结核，则保险人应当依照合同约定负责赔偿保险金。
第3种观点： 法律分析：保险合同中通常都会包含免责条款，保险公司有权利拒绝索赔。但如果保险公司的拒赔理由与合同条款不符或者没有充分证据支持，被保险人可以向保险公司再次提起索赔。法律依据：1.《保险法》第六十九条规定：保险合同约定的除外责任应当与被保险人的风险危险程度和保险费的数额相适应。被保险人可以就被保险标的的全部或者部分免责约定与保险人协商，但保险人不得免除因故意或者重大过失造成的赔偿责任。2.《合同法》第一百二十三条规定：当事人一方有违反合同的行为，给对方造成损害的，应当承担损害赔偿责任。3.《保险法实施条例》第四十三条规定：被保险人知道或者应当知道保险事故发生后，应当在合理的时间内通知保险人，未通知的，保险人对由此产生的后果不承担赔偿责任。总之，被保险人应当仔细阅读保险合同的免责条款，如发生争议可以向保险监管机构投诉或者通过法律途径维护自己的权益。
第1种观点： 法律分析：重疾险是指保险公司在投保人被确诊为某些比较严重的疾病时，向其支付一定数额的保险金。根据《保险法》第十七条的规定，保险公司应当按照合同约定的条款给付保险金。如果保险公司拒绝支付保险金，投保人可以通过法律途径维护自己的权益，如通过协商、仲裁或诉讼等方式解决。同时，如果情况比较复杂，可以请律师协助处理。法律依据：1.《保险法》第十七条：保险公司应当按照合同约定的条款给付保险金。2.《中华人民共和国合同法》第三十九条：当事人应当履行自己的义务，保护对方的合法权益，禁止滥用权利、制造障碍、拒绝履行合同。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条：当事人有权自行进行诉讼，也可以委托代理人进行诉讼。4.《中华人民共和国律师法》第十条：律师有为当事人提供法律服务的权利和义务。
第2种观点： 法律分析：根据《保险法》第五十二条规定，保险公司在合同约定的范围内，应当依照约定对被保险人给付保险金。但第六十一条规定，被保险人在保险合同订立前对保险公司提供虚假的保险标的或者损失情况的，保险公司有权解除合同。在此案例中，被保险人已知自己吸烟，但仍购买了重疾险。如果在保险合同中有明确的关于吸烟者不予承保或者限制保险金额的规定，保险公司有权拒绝赔付。若保险合同没有明确规定，保险公司应该对被保险人按照合同约定的范围内给付保险金。法律依据：《保险法》第五十二条 保险公司应当依照保险合同的约定对被保险人给付保险金。第六十一条 被保险人在保险合同订立前对保险标的或者损失情况的虚假情况，保险公司有权解除合同。
第3种观点： 法律分析：根据保险合同的约定，保险公司只承担合同中约定的保险责任。同时，重疾险的保障范围一般包括多种疾病，但不同保险公司的具体条款可能会存在差异。如果保险合同明确约定深度昏迷不在保障范围内，则保险公司不承担相应的赔偿责任。法律依据：1.《保险法》第四十一条：保险合同应当明确约定保险责任和不承担保险责任的范围。2.《重大疾病保险条款范本》：深度昏迷被列为一种符合保险责任的重大疾病，但不同保险公司条款可能存在差异。投保人应该在购买重疾险前，仔细阅读保险合同条款，并咨询保险代理人或保险公司相关人员，以充分了解保险责任范围和不承保责任范围。如果遭遇此类情况，投保人应及时联系保险公司并提供相关证明材料，如经医院诊断证明等，以便保险公司进行理赔。
第1种观点： 法律分析：根据《保险法》第十八条规定，保险合同是当事人约定的风险转移协议，保险人应当按照合同约定承担保险责任。而在《重大疾病保险条款》中，通常会列出保险公司所承担的重大疾病种类和标准，肺结核是否被包括在其中需要具体看条款的约定。法律依据：1.《保险法》第十八条规定：保险合同是当事人约定的风险转移协议，保险人应当按照合同约定承担保险责任。2.《重大疾病保险条款》是重疾险合同中重要的组成部分，其约定了保险公司承担的重大疾病种类和标准。3.《传染病防治法》第三十八条规定：国家对发生或威胁流行的传染病采取必要的防治措施，对传染病病人和疑似病人给予诊治，保障其合法权益。总结：重疾险是否必须赔付肺结核需要具体看保险合同中的条款约定。同时，根据《传染病防治法》等法律规定，肺结核病人也应该得到必要的诊治和保障。
第2种观点： 法律分析：根据《重大疾病保险条款》，如果肺结核属于保险责任范围内的重大疾病，则可以享受重疾险的费用报销。法律依据：1.《重大疾病保险条款》第二条：本保险责任包括本保险合同生效之日起在本合同规定的保险期限内，被保险人因本合同约定的重大疾病发生导致的医疗费用、生活照料费用等费用。2.《重大疾病保险条款》第九条：本合同约定的重大疾病包括但不限于：……肺结核等。3.《重大疾病保险条款》第十五条：被保险人应当按照本合同约定的要求提供医疗证明、发票、收据等必要的证明材料，以便保险人核定保险金的数额。因此，如果肺结核患者购买了重疾险并符合保险条款的规定，可以享受保险公司的费用报销。但需要提供必要的证明材料以便保险公司核定保险金的数额。
第3种观点： 法律分析：重疾险在赔付时会根据合同条款进行判断和处理，具体是否考虑肺结核的治疗历史需要看合同中的具体约定。法律依据：1.《保险法》第三十九条规定，保险合同应当明确约定保险事故的认定标准、赔偿的种类和金额、免赔额、保险金的给付期限等内容。2.《保险法》第五十二条规定，保险人在合同订立时对被保险人提出的问题，被保险人应当如实告知。被保险人故意不如实告知的，保险人有权解除合同。3.《保险法》第五十三条规定，被保险人故意或者重大过失未履行如实告知义务的，保险人可以解除合同。保险人发现被保险人故意或者重大过失未履行如实告知义务的，可以解除合同，但已经支付的保险金不返还。综上所述，重疾险在赔付时会根据合同条款进行判断和处理，被保险人需要如实告知自己的病史情况，否则保险公司有权解除合同或者不予赔付。
第1种观点： 法律分析：保险公司拒绝赔付肺结核，需要先核实保险合同中肺结核的赔付条款。如果合同中有明确的肺结核赔付条款，保险公司无权拒绝赔付。然而，如果合同中没有明确规定，保险公司则有权根据其内部的理赔规则进行处理。此时，投保人可以通过法律途径追究保险公司的责任。法律依据：1. 《保险法》第四十六条：保险人应当按照合同约定履行赔偿义务。2. 《合同法》第十一条：合同自成立时生效。但是，法律、行政法规规定须经批准或者登记的除外。3. 《民法典》第四百三十三条：当事人依照约定履行债务，应当按照约定履行。没有约定或者约定不明确的，应当根据交易习惯、合同性质和有关法律规定确定。总结：保险公司拒绝赔付肺结核，需要看保险合同中是否有明确的赔付条款。如果合同中有，保险公司无权拒赔；如果没有，投保人可以通过法律途径追究保险公司的责任。
第2种观点： 法律分析：根据《医疗事故处理条例》规定，医疗机构或医务人员在提供医疗服务过程中，因违反医疗行为规范，致使患者死亡、重伤、残疾或者其他严重后果的，应当承担医疗事故责任。此外，根据《国家赔偿法》规定，国家应当对国家机关和国家机关工作人员依法实施的过错行为，给予赔偿。因此，如果肺结核患者是在医疗机构就诊时，由于医务人员违法规范导致被拒赔，患者可以考虑向国家提出赔偿申请。法律依据：《医疗事故处理条例》第十三条：医疗机构或医务人员在提供医疗服务过程中，因违反医疗行为规范，致使患者死亡、重伤、残疾或者其他严重后果的，应当承担医疗事故责任。《国家赔偿法》第十一条：国家应当对国家机关和国家机关工作人员依法实施的过错行为，给予赔偿。
第3种观点： 法律分析：保险公司拒绝赔偿肺结核，消费者可以通过以下途径维权：1. 投诉保险公司消费者可以向保险公司投诉其拒绝赔偿的行为，要求保险公司给出具体解释和理由，并要求保险公司出具书面回复。2. 打官司如果保险公司仍然拒绝赔偿，消费者可以向法院提起诉讼，要求保险公司承担相应的赔偿责任。3. 向监管机构投诉消费者还可以向保险监管机构投诉保险公司的行为，要求监管机构调查并解决问题。法律依据：1.《保险法》第二十三条 保险公司应当按照合同约定承担赔偿责任。保险公司拒绝承担赔偿责任的，应当及时向被保险人说明理由，并书面通知被保险人或者受益人。2.《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条 消费者有权向产品或者服务的生产者、销售者提出索赔或者要求赔偿。第四十一条 消费者认为自己的合法权益受到损害，可以依法向有关的行政机关申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。
第1种观点： 法律分析：重疾险是指在被保险人患有某些特定疾病或遭受某些特定意外时，由保险公司给予一定的保险金。保险公司拒赔肺结核的理由可能是客户未在购买保险时告知或隐瞒了肺结核病史，或者该疾病不在保险条款规定的特定疾病范围内。在此情况下，律师可以从以下角度维护客户的权益：1. 检查保险合同：律师可以通过检查保险合同是否规定了肺结核为除外责任或特定疾病范围内，以判断保险公司是否有权拒赔。2. 检查客户告知情况：律师可以协助客户查看购买保险时填写的投保单或告知书，以确定客户是否在购买保险时如实告知了肺结核病史。3. 寻求第三方鉴定：如果保险公司拒绝承认客户的肺结核病史，律师可以协助客户寻求第三方医学专家的鉴定，以证明保险公司的拒赔理由不成立。法律依据：1. 《保险法》第十一条：保险人应当依照合同的约定履行给付保险金的义务。2. 《合同法》第十九条：当事人应当诚实守信，履行自己的义务。3. 《侵权责任法》第十七条：保险人有过错的，应当承担民事责任。
第2种观点： 法律分析：在我国法律中，没有明确规定肺结核重疾险是否对职业病患者有特殊的拒赔规定。但是，重疾险作为一种保险，其理赔过程需要遵循保险合同的规定。如果保险合同中有明确规定，职业病患者是否可以获得赔偿，那么保险公司需要按照合同进行赔付。如果没有明确规定，那么根据《保险法》第三十条，保险人应当根据保险合同的约定履行赔偿义务。同时，职业病属于工伤范畴，根据《工伤保险条例》第二十五条规定，雇主应当按照国家的有关规定参加工伤保险，为工伤职工提供医疗、休养、康复和生活补助等保障。因此，如果职业病患者已经购买了工伤保险，那么可以向工伤保险机构申请赔偿。综上所述，肺结核重疾险是否对职业病患者有特殊的拒赔规定需要根据具体的保险合同进行分析。如果保险合同中没有明确规定，那么保险公司需要按照合同约定进行赔付。同时，职业病患者也可以向工伤保险机构申请赔偿。法律依据：《保险法》第三十条：“保险人应当根据保险合同的约定履行赔偿义务。”《工伤保险条例》第二十五条：“雇主应当按照国家的有关规定参加工伤保险，为工伤职工提供医疗、休养、康复和生活补助等保障。”
第3种观点： 法律分析：如果重疾险拒赔肺结核，被保险人可以通过法律途径维护自己的权益。法律并没有规定具体的赔偿标准，但可以根据《保险法》等相关法律规定，确定重疾险理赔的合法性。法律依据：1.《保险法》第二十四条，规定保险合同成立后，保险人应当按照约定履行保险合同的义务。2.《保险法》第十八条，规定保险人应当在保险标的发生风险后及时理赔。3.《保险法》第二十五条，规定保险人不得以未告知或者未如实告知为由拒绝承担保险责任。4.《保险法》第三十四条，规定被保险人或者受益人有权依照保险合同的约定请求保险人承担保险金给付义务。5.《合同法》第一百七十六条，规定当事人之一因不可抗力不能履行合同的，根据实际情况，可以部分或者全部免除责任。通过以上法律规定，被保险人可以向律师咨询并且启动保险理赔的程序，如果保险公司拒绝赔偿，可以通过法律途径进行维权。
第1种观点： 法律分析：保险合同是保险公司与被保险人之间的民事合同关系，保险公司不得擅自拒赔。被拒赔的重疾险肺结核需要根据保险合同的条款和保险法的规定进行处理。法律依据：1.《保险法》第十八条：保险合同生效后，保险公司应当按照约定承担保险责任。2.《保险法》第二十四条：保险合同生效后，除非有作为解除合同的法定或者约定的事由，保险公司不得解除合同。3.《保险法》第三十条：保险公司收到保险金后，应当及时履行给付保险金的义务。4.保险合同中的条款：保险合同中一般会对保险金额、责任免除、保险金领取等方面做出约定，双方应根据合同条款履行各自的义务。解决方案：被拒赔的被保险人可以通过以下途径解决：1.与保险公司进行协商，说明自己的诉求，并要求保险公司根据保险合同履行给付保险金的义务。2.如果协商无果，可向保险监管机构投诉，请求监管机构协调解决。3.如以上途径均无法解决，可以通过法律途径解决，向人民法院提起诉讼要求保险公司承担相应的法律责任。总之，被拒赔的被保险人应该保护自己的合法权益，依法维权。
第2种观点： 法律分析：如果被保险人在购买保险时未如实告知或者隐瞒了重要事实，保险公司可以拒绝赔付。然而，如果被保险人在购买保险时已经告知了肺结核的情况，保险公司无法以此为由拒绝赔付。法律依据：1.《保险法》第十九条规定：“如果被保险人故意或者重大过失未履行如实告知义务，保险人有权解除合同。”2.《保险法》第二十二条规定：“保险人应当在合同生效之日起十日内对被保险人的风险情况进行审核。审核结果对保险人与被保险人均有约束力。”3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉的解释》第二十二条规定：“被保险人未如实告知的，保险人有权解除合同，但被保险人已经履行了告知义务的除外。”因此，如果被保险人已经如实告知了自己患有肺结核的情况，保险公司无法以此为由拒绝赔付。如果保险公司拒绝赔付，被保险人可以通过起诉的方式向法院维护自己的权益。
第3种观点： 法律分析：肺结核重疾险的理赔需符合保险合同约定和保险法规定。如果投保人隐瞒或故意不履行告知义务，或者被保险人故意造成保险事故，保险公司可以拒绝赔付。法律依据：1.《保险法》第十四条：投保人应当如实告知与保险标的有关的情况。未如实告知的，保险人有权解除合同。2.《保险法》第十五条：被保险人应当在保险合同订立时如实告知与保险标的有关的情况。未如实告知的，保险人在合同订立后十五日内可以解除合同；合同已经生效的，保险人可以解除合同并不承担赔偿责任。3.《保险法》第五十七条：保险事故发生后，被保险人或者受益人应当及时通知保险人。未及时通知，致使保险人不能及时查勘的，保险人不承担赔偿责任，但是，不能归责于被保险人或者受益人的除外。因此，在购买肺结核重疾险时，投保人应当如实告知自身的健康情况，被保险人在发生保险事故后要及时通知保险公司，避免因隐瞒或故意不履行告知义务而导致保险公司拒赔。
第1种观点： 法律分析：保险公司拒绝赔付肺结核，需要先核实保险合同中肺结核的赔付条款。如果合同中有明确的肺结核赔付条款，保险公司无权拒绝赔付。然而，如果合同中没有明确规定，保险公司则有权根据其内部的理赔规则进行处理。此时，投保人可以通过法律途径追究保险公司的责任。法律依据：1. 《保险法》第四十六条：保险人应当按照合同约定履行赔偿义务。2. 《合同法》第十一条：合同自成立时生效。但是，法律、行政法规规定须经批准或者登记的除外。3. 《民法典》第四百三十三条：当事人依照约定履行债务，应当按照约定履行。没有约定或者约定不明确的，应当根据交易习惯、合同性质和有关法律规定确定。总结：保险公司拒绝赔付肺结核，需要看保险合同中是否有明确的赔付条款。如果合同中有，保险公司无权拒赔；如果没有，投保人可以通过法律途径追究保险公司的责任。
第2种观点： 法律分析：保险公司拒赔先天性肺结核可能会影响以后的理赔。保险合同中通常会有关于“事先知晓”的条款，即保险人在签订合同时是否已经知晓被保险人的疾病情况。如果被保险人在购买保险时没有如实告知自己患有先天性肺结核的情况，那么保险公司有权拒绝以此为由进行理赔。法律依据：1.《保险法》第十二条：“投保人、被保险人和受益人在投保、保险合同履行过程中应当如实告知与保险标的有关的情况。”2.《保险法》第二十三条：“保险人对保险标的或者被保险人的风险事项进行调查，发现被保险人故意或者重大过失未如实告知，有权解除合同。”3.《保险法》第四十六条：“被保险人故意或者重大过失未如实告知的，保险人有权不承担赔偿责任。”综上所述，被保险人在购买保险时应当如实告知自己的病史情况，如果保险公司因此拒赔先天性肺结核的理赔，被保险人就需要认真考虑如何维护自己的权益。
第3种观点： 法律分析：保险公司应当按照合同约定承担保险责任。投保人或被保险人有权向保险公司提出理赔申请并提供必要的证明材料，保险公司应当及时处理。如果保险公司拒绝理赔，被保险人有权向保险公司提出投诉并要求重新理赔。法律依据：1.《保险法》第三十三条：保险人应当按照合同约定承担保险责任。被保险人有权向保险人提出保险金给付申请。2.《保险法》第三十五条：保险人应当在收到保险金给付申请及必要的证明材料后，及时处理，不得拖延。3.《保险法》第三十七条：保险人不得无故拒绝承保或者无理由拒赔。4.《保险法》第四十三条：被保险人对保险人的理赔处理有异议的，可以要求保险人重新处理。5.《保险法》第四十五条：保险监管机构应当对保险公司的投诉进行调查，并对处理结果通知投诉人。总结：如果被保险人肺结核被拒赔，可以向保险公司提出投诉，并要求重新处理。同时，可以向保险监管机构投诉，要求对投诉进行调查。
第1种观点： 法律分析：重疾险是指在保险合同约定的保险期间内，被保险人罹患保险条款中规定的重大疾病，保险人按照约定的方式给付保险金的保险。深度昏迷在重疾险中通常被认为是保险范围内的疾病之一，但是否被纳入免赔条款需要根据具体保险合同来确定。法律依据：1.《保险法》第六十三条：“保险合同订立后，保险人不得以合同前未告知的身体伤病为由解除合同或者不承担保险责任。”2.《保险法》第二十三条：“保险人和被保险人对保险标的、保险期间、保险金额、保险费率、保险责任、免除或减轻责任等事项约定，应当在保险单、保险凭证等书面凭证上载明或者作出相应的记录。”3.具体保险合同中的免赔条款。因此，被保险人应在购买重疾险时，仔细阅读合同中的条款，了解深度昏迷是否被纳入免赔条款，并在保险合同中尽可能详细地告知保险人自己的身体状况，以免在理赔时受到不必要的限制。如果合同中确实存在免赔条款，被保险人应按照合同规定进行理赔申请。
第2种观点： 法律分析：在肺结核导致死亡的情况下，重疾险是否能够理赔，需要根据具体的保险条款来确定。一般来说，重疾险对于肺结核都会有明确的理赔标准，但具体标准可能会因不同的保险公司而异。因此，在购买重疾险时，需要仔细阅读保险条款，确定是否包含肺结核的理赔范围。法律依据：1.《保险法》第五十九条 保险合同成立后，保险人就保险标的或者利益的损失承担保险责任。 2.《保险法实施条例》第二十二条 保险合同应当明确标的物或者被保险人的利益、保险费、保险责任和免除或者限制保险人责任的条款等内容。 3.保险合同约定的理赔标准和条件。 综上所述，如果购买的重疾险包含肺结核的理赔范围，且符合保险合同约定的理赔标准和条件，那么在因肺结核导致失去生命的情况下，保险公司应当予以理赔。
第3种观点： 法律分析：肺结核患者购买重疾险需要注意选择适合自己病情的险种，及时告知保险公司自己的病情并如实填写投保表。如果因深度昏迷导致理赔失败，需要查明保险合同中的相关条款，确认是否存在相关免责条款，同时需要证明保险公司存在违约行为。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第十九条：保险合同生效后，被保险人或者指定的受益人应当如实告知与保险标的有关的情况，没有如实告知的，保险人有权解除合同。2.《中华人民共和国保险法》第五十六条：保险人违反本法规定，拒绝承保、拖延承保、以不合理方式附加条件等侵害被保险人合法权益的，应当依法承担相应的民事责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零四条：当事人应当履行合同义务。当事人违反合同约定，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
第1种观点： 法律分析：被保险公司以免责条款拒赔肺结核后，被保险人可以有以下合法救济措施：1.请求保险公司重新审核：被保险人可以向保险公司提出重新审核的请求，要求保险公司重新考虑其赔偿责任。2.提起诉讼：如果保险公司对被保险人的请求不予理睬，被保险人可以通过诉讼的方式，向法院申请维护其合法权益。3.申请仲裁：被保险人也可以选择向仲裁机构申请仲裁，解决与保险公司之间的争议。法律依据：1.《合同法》第二百零三条规定：“保险人应当按照约定承担保险责任，但合同另有约定的除外。”2.《保险法》第三十七条规定：“保险人对被保险人提出的理赔申请应当及时处理，不得无故拖延；对已确定的赔偿金额应当在规定期限内支付。”3.《仲裁法》第四十四条规定：“当事人请求仲裁的，应当提交仲裁申请书，并提交与争议有关的证据材料。”被保险公司以免责条款拒赔肺结核后，被保险人可以通过以上救济措施，维护自身合法权益，获得相应的赔偿。
第2种观点： 法律分析：如实告知在保险合同中具有重要意义，但并非一切拒赔的理由。如果保险公司无法证明被保险人在投保时存在故意隐瞒、欺诈等行为，不能单方面拒赔。同时，如果保险合同中对于某疾病的定义及诊断未作具体规定，保险公司也不应凭个人主观判断而拒赔。法律依据： 1.《保险法》第十一条：保险人和被保险人应当如实告知与保险标的有关的情况。如实告知不免除保险人责任，但是，被保险人故意或者重大过失未如实告知的，保险人有权解除合同。2.《保险法》第五十三条：保险人应当按照约定履行给付保险金的义务。保险人未按照约定履行给付保险金的，应当承担迟延履行义务。3.《重大疾病保险条款》：保险人未按照合同约定确定该疾病的定义和诊断标准的，应当以社会公认的标准确定疾病的定义和诊断标准。
第3种观点： 法律分析：保险合同中通常都会包含免责条款，保险公司有权利拒绝索赔。但如果保险公司的拒赔理由与合同条款不符或者没有充分证据支持，被保险人可以向保险公司再次提起索赔。法律依据：1.《保险法》第六十九条规定：保险合同约定的除外责任应当与被保险人的风险危险程度和保险费的数额相适应。被保险人可以就被保险标的的全部或者部分免责约定与保险人协商，但保险人不得免除因故意或者重大过失造成的赔偿责任。2.《合同法》第一百二十三条规定：当事人一方有违反合同的行为，给对方造成损害的，应当承担损害赔偿责任。3.《保险法实施条例》第四十三条规定：被保险人知道或者应当知道保险事故发生后，应当在合理的时间内通知保险人，未通知的，保险人对由此产生的后果不承担赔偿责任。总之，被保险人应当仔细阅读保险合同的免责条款，如发生争议可以向保险监管机构投诉或者通过法律途径维护自己的权益。