民间借贷法院起诉起诉人能变黑名单人吗

民间借贷法院起诉后，拒不履行民法院的判决的，可能会被人民法院纳入黑名单，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，人民法院将对拒不履行生效法律文书确定义务的、以妨碍执行、规避执行等方法的失信被执行人进行信用惩戒。

法律分析

民间借贷法院起诉后，拒不履行民法院的判决的，可能会被人民法院纳入黑名单。

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：

（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；

（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；

（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；

（四）违反财产报告制度的；

（五）违反限制消费令的；

（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。

拓展延伸

民间借贷法院的黑名单制度及其法律效力

民间借贷法院的黑名单制度是指在借贷纠纷中，法院有权将违约人列入黑名单，限制其在借贷市场中的行为。这一制度的法律效力主要体现在两个方面。首先，黑名单的公示和限制措施能够起到警示作用，对借贷市场形成一定的威慑力，减少违约行为的发生。其次，黑名单的制定和执行依据相关法律法规，具备法律约束力。一旦被列入黑名单，违约人可能面临信用受损、限制借贷、被限制参与招标等后果。然而，黑名单制度也需要注意合法性和程序公正性，确保对违约人的权益保护和合法救济的平衡。

结语

民间借贷法院起诉后，拒不履行民法院判决的人可能会被人民法院纳入黑名单。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，被执行人未履行法律文书义务且具备特定情形之一，将被纳入失信被执行人名单，接受信用惩戒。黑名单制度在借贷市场中具有法律效力，通过公示和限制措施起到警示作用，减少违约行为。然而，制定和执行黑名单需要合法性和程序公正性，平衡违约人的权益保护和合法救济。

法律依据

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条

被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：

（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；

（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；

（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；

（四）违反财产报告制度的；

（五）违反限制消费令的；

（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。