公安局如何认定合同诈骗？

对于合同诈骗罪的认定可以从其构成要件进行分析。1.客体要件本罪的客体是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。2.客观要件本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。3.主体要件本罪的主体，个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体，犯本罪的单位是任何单位。4.主观要件本罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

公安局如何认定诈骗

公安局应按下列标准来认定诈骗：1、诈骗的行为主体为一般主体；2、主观方面是出于故意，且以非法占有他人财物为目的；3、侵害的客体是公私财物所有权；4、客观方面是行为人使用虚构事实或者隐瞒真相等欺诈方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

合同诈骗归公安局哪个部门

合同诈骗属于公安局的经侦部门管，合同诈骗属于经济犯罪。《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第七十七条的规定：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

公安局立案标准怎么认定

公安局立案标准根据不同案件性质标准不一，例如立案数额的标准、行为的标准、结果的标准、主观故意等等，不同类型的案件立案标准都是不同的。我国法律规定，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。

合同诈骗怎么认定

合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为，认定行为人是否虚构事实或隐瞒真相，关键在于查清行为人在无履行合同的实际能力。我国《刑法》第二百二十四条规定有以下情形，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物为合同诈骗。(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪怎么认定

认定合同诈骗罪主要从四个方面进行认定，包括客体、客观方面、主体、主观方面四个方面。1、合同诈骗罪侵犯的客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。2、合同诈骗罪客观上表现为行为人在签订或履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。这里的虚构事实指行为人捏造不存在的事实，骗取被害人信任。隐瞒事实真相是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实。其表现形式有如下五种：(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。(3)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同。(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。(5)以其他方法骗取当事人财物。3、合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位。4、合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，且具有非法占有他人财物的目的。 该内容由 林均律师 和 律说律答 共创回答