擅自为他人担保的法定代表人，担保合同是否有效？

需要区分相对人是否为善意相对人。1、法定代表人超越权限订立的合同，相对人为善意相对人，该代表行为有效，订立的担保合同对法人或者非法人组织发生效力。法定代表人因此给公司造成损失的，需要承担赔偿责任。2、法定代表人超越权限订立的合同，相对人知道或者应当知道其超越权限，该担保合同无效。风险提示：善意，是指相对人不知道或不应当知道法定代表人越权签订合同。具体判断时，就是看相对人在签订担保合同时，对公司决议是否进行了合理审查：进行了合理审查的，一般可以认定构成善意；反之，则不构成善意。

法定代表人越权对外担保是否有效？

1、越权代表情况下签订的担保合同，对公司是否发生效力，取决于相对人是否善意。2、相对人善意的，担保合同有效，公司承担担保责任。3、相对人非善意的，担保合同对公司不发生效力，公司不承担担保责任。但是，公司不承担担保责任，并不意味着不承担任何民事责任，还需要承担一定的赔偿责任。风险提示：在签订担保合同时，相对人需尽到审查是否有公司担保决策机构关于同意公司担保的决议，表决权比例是否达标，公司章程中对担保总额及单项担保的数额，是否有限制性规定的义务等事项。尤其是金融机构，在金融交易中处于强势地位，具有更好的专业能力及风险控制能力，更应尽到高度的注意义务，必须要审查和留存公司章程及决议文件。

法定代表人以公司名义为他人担保的程序是怎样的？

需要区分公司章程是否有赋予法定代表人对外担保的权利：(1)法定代表人依职权为他人担保公司作为独立的民事主体，能形成独立的意志。法定代表人负责管理公司日常事务，如果公司章程中已经明确赋予了法定代表人自行决定为他人担保的权利和限额，那么其可以根据章程行使职权，无需经过其他股东的同意。即使担保行为损害了公司的利益，所签订的担保合同仍具有效力，公司需对外承担责任。(2)章程没有赋予法定代表人对外担保的权利对外担保关系着公司发展和股东权益，在章程没有规定时，必须经过股东会或者股东大会决议，依据章程规定表决程序来通过决议，没具体规定的，需要过一半表决权的股东同意才可对外担保。风险提示：为公司股东提供担保的程序：1、公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。2、该股东不得参加该事项的表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

法定代表人超越职权擅自订立合同，有效吗

依据我国民法典的规定，法定代表人超越权限签订合同的，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。我国民法典规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。风险提示：公司法定代表人是指依现行法律或公司章程规定代表公司行使职权的负责人。法定代表人对外的职务行为即为公司行为，其后果由公司承担。一般而言，公司的法定代表人由谁来担任，应由公司章程规定。根据我国的法律的规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

未经股东会决议为股东担保有效吗？

1.公司未经股东会决议为股东担保有效。公司为股东担保未经股东会决议，是不影响担保效力的。2.我国现行法律只是规定公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。但如果没有经过决议，实际担保了的并不会作废。风险提示：担保的风险：1、被担保人的资产状况和信用风险。公司对外担保使得公司可能在被担保人不能清偿债务时承认连带债务人，因此，务必在进行担保时对被担保人的还债能力与信用等级做好评估。2、决策层面的风险，公司对外作担保，这对公司本身以及股东的利益都会造成很大的影响。所以，在公司试图对外担保时，一定要通过公司董事会或股东(大)会作出决议，从而避免损害公司和股东的权益。

公司为公司担保贷款法定代表人承担什么责任

1、公司为其他公司进行债务担保的，公司以法人财产承担担保责任，法定代表人不需要承担责任。法定代表人的职务行为应由公司对外承担法律责任。2、但是因法定代表人故意或过失而给公司造成损失的，需对公司予以赔偿。3、法定代表人作为公司股东，如与公司财产发生混同，法定代表人需要承担连带责任。风险提示：作为贷款的担保人，本身就必须承担一定的风险，其中风险主要体现在以下几点：1、代偿风险当借款人不能按时还款时，担保人必须按照合同的要求代为偿还。2、信用风险作为担保人这笔贷款记录同样会记录到个人征信中，当借款人贷款出现逾期，担保人的征信也会收到牵连。3、贷款风险担保人如果去银行贷款，贷款额度和贷款利率都会收到影响，因为银行认定存在担保贷款的负债，即使放款也不会有贷款利率优惠，这样一来增加了自己的贷款成本。 该内容由 林上乾律师 和 律说律答 共创回答