知识篇(77.7%),DP-gram与双侧听神经病组比较,幅值全频降低。故对单侧感音神经性聋患者应注意与其鉴别。2.2 言语测听言语听力不成比例的差于纯音听力。2.3 声导抗测试双耳鼓压导抗图多为“A”型曲线,镫骨肌声反射阈值升高或引不出,无响度重振现象。本组59.3%声反射未引出,40.7%单频或多频引出,但阈值升高。Berlin[2]发现136例AN/AD患者的声反射在1 kHz和2 kHz均不会在同侧或对侧的双耳引出,建议对新生儿围生期筛查时,除行EOAE外,同时行1 kHz和2 kHz的声反射测定,如声反射引不出而EOAE正常,应行ABR确诊。2.4 ABRABR引不出或严重异常,与纯音听阈结果相矛盾。本组88.5%患者ABR自波Ⅰ起未引出,9.8%引出Ⅴ波,1.7%可引出Ⅰ波,但波形及潜伏期异常。2.5 DPOAE全部可引出,本组DP-gram幅值与本底噪声的差值(SNR值)在0.5 kHz、0.7 kHz及1.0 kHz处分别高于正常对照组,两组间的差异显著,各频率DP-gram幅值和SNR值与患者病程和纯音听阈损失程度具有相关性。出。吴子明观察13例AN患者VEMP,异常者7例(54%),表现为VEMP消失和振幅低[5]。以往我科对34例AN患者单独行ENG检查,仅发现8例(24%)有前庭功能障碍[6]。本组对70例(139耳)AN患者同时行ENG及VEMP检查,结果:VEMP引出38耳(27.3%),未引出101耳(72.7%),ENG冷热试验半规管功能正常106耳(76.3%),麻痹或减退33耳(23.7%),均未查出前庭中枢性异常。VEMP引出的38耳中左、右耳p13、n23的潜伏期和振幅,与对照组相比,差异均非常显著(P<0.01)。并观察到AN患者VEMP是否引出与听力损害程度相关性有统计学意义(P<0.05),与年龄及病程无相关性。AN患者ENG的半规管功能是否正常与病程有统计学意义(P<0.05),与听力损害程度及年龄无相关性。Fujikawa等[7]对14例AN患者行ENG检查,发现9例功能异常者的平均年龄为35.6岁,比功能正常者17.8岁大,提出前庭功能异常可能出现较晚。本组亦显示随着病程延长,前庭半规管功能异常的几率增加,前庭上神经也会被累及。本组AN患者伴发前庭下神经损害几率如此之高,可能为AN的病变及病变部位提供有意义的佐证。AN患者虽前庭功能检查多有障碍,但临床上表现并无眩晕发作,仅头晕轻微。可能由于其病变为双侧性,且发展缓慢,前庭功能障碍逐渐由各种3 前庭功能损害特征Sheykholeslami(2000)[3]提出AN伴有前庭功能障碍者称之为前庭神经病(Vestibular Neur-opathy),并建议对只有第Ⅷ颅神经听支受损的病例称为耳蜗神经病(Cochlear Neuropathy)。前庭诱发肌源性电位(Vestibular Evoked MyogenicPotential,VEMP)是用高强度的声音刺激在紧张的胸锁乳突肌上记录到的短潜伏期双向(p13~n23)肌电位,已证实p13~n23与前庭下神经传入的完整性有关。由于其可客观地评价前庭下神经-球囊功能,已被应用于临床。Sheykh-oleslami(2005)[4]报导1例双侧AN患者,眼震电图(ENG)冷热试验双耳正常,而VEMP 1耳未引代偿机制补偿所致。ENG与VEMP联合应用能较全面了解前庭功能状态,特别对无前庭症状的AN患者,有助于对AN累及前庭神经的病变范围作出客观准确的评估,应作为AN患者的常规检测项目之一。4 病因及发病机理目前病因及发病机制尚无统一认识。根据患者的相关性疾病,推测其病因可能如下。4.1 代谢性疾病新生儿高胆红素血症、核黄疸及代谢性遗传性疾病Refsum病等。新生儿高胆红素血症是最常见的高危因素,过多的胆红素——红细胞代谢的副产2CONTINUING MEDICAL EDUCATION Vol.20.No.20
知识篇物,对中枢神经系统有毒性作用,能引起核黄疸,类固醇治疗有效。徐进等[15]对28例AN患者行内耳可导致ABR阈值上升及潜伏期延长。中枢及周围抗体检测,结果71.43%出现阳性,主要是IgM抗听觉系统均可累及。体,其次是IgG抗体。荧光素标记抗体显示的部位4.2 遗传性疾病主要有蜗神经、内耳神经纤维及螺旋神经节,偶见4.2.1 Charcot-Marie-Tooth综合征:又名腓于内耳血管内皮、血管纹及毛细胞,推测自身免疫骨萎缩症。属于遗传性运动感觉神经病(Her-反应可能参与了AN神经损害的病理过程。editary Motor Sensory Neuropathy,HMSN),4.4 神经脱髓鞘病变它包括两个亚型:CMT1/HMSNⅠ(脱髓鞘型)和有报道,多发性硬化(MS)出现脑干诱发电CMT2/HMSNⅡ(轴突型)。Butinar(2000)[8]报道位(BAEP)Ⅰ波异常约3%~10%。梁志坚等[16]观一吉普塞家族28名成员中3人患与AN相关的察58例MS的BAEP,结果Ⅰ波异常32例(55.17%),HMSN,都有听力损失、言语理解困难。2人CM主要表现Ⅰ波潜伏期延长,部分Ⅰ波未引出,部分存在,无ABR,外周神经刺激不能引出。出现听力障碍,认为听神经远端发生脱髓鞘病变是4.2.2 线粒体疾病:如Leber遗传性视神经病。其可能的病理生理机制。2004年Luxon [9]报道两例Leber视神经萎缩的AN4.5 中毒性或炎性神经病患者,建议对该病患者要注意其听力学改变。如糖尿病、尿毒症、顺铂毒素中毒、流行性腮4.2.3 非系统性遗传性听神经病:这在中国的家系腺炎、脑膜炎等。研究中已发现,有X连锁、隐性遗传和常染色体隐4.6 特发性性遗传等。王秋菊等[10]首次将X-连锁隐性遗传性是指原因不明单独发生的听神经病。本组按听神经病定位在X染色体上Xq23-27.3,并将其Starr对听神经病的定义,即仅指损害听支,不包命名为AUNXI基因座。非综合征听力减退在儿童括前庭支,则特发性154例(53.9%),如听神经常见的遗传原因为DFNB1/GJB2突变,其次为包括耳蜗支及前庭支,则特发性254例(88.8%)。DFNB9/OTOF突变,Varga[11]在6家系中发现8例OTOF突变,双耳听力严重减退,EOAE未受损5 听神经病的病变部位害(Spared)。迄今对听神经病的病损定位仍意见不一。各家4.2.4 温度敏感性神经病:Starr等[12](1998)发现报道中提出的病变部位包括:中枢听觉通路、低位3例发热致暂时性聋者,1例发热时无ABR引出,脑干、内毛细胞、Ⅰ型感觉神经元(螺旋神经节细无热和发热时OAE及CM均存在;1例无热时全频胞)或它的突触,周围性听觉通路(耳蜗神经)。听阈轻度升高,发热时明显提高(80 dB);2例低归纳国内外学者对听神经病病变部位的不同观点主频听阈升高,言语识别受损,发热和无热时声反射要是:病变主要在周围听觉神经系统——从内毛细均消失。认为可能听神经脱髓鞘病变致。2例可能胞至耳蜗进入脑干前的耳蜗神经传入径路,还是在是隐性遗传病。王秋菊[13]报道1例4岁儿童的温度中枢听觉神经系统——脑干听觉神经径路。Starr[1]敏感性神经病,在自然体温下随体温的轻微波动即提出听神经病的病变部位在第Ⅷ脑神经,包括:内可出现听力的变化,认为体温的升高可能导致听神毛细胞、内毛细胞与第Ⅷ脑神经纤维间的突触连经脱髓鞘病变引起神经传导阻滞,而听神经的失同接、螺旋神经节内的神经元、耳蜗神经纤维、或以步化。上各部位的任一组合。并提出不包括脑干听觉径路4.3 免疫性疾病的病变,需将ABRⅠ波异常、EOAE正常的耳蜗神如格林-巴利综合征等。顾瑞等[14]报告部分病经病变与ABRⅠ波正常、ABR后几个波异常的中例抗膜迷路蛋白抗体检查阳性。部分病例采用皮质枢性脑干听觉径路病变相区分。 继续医学教育 第20卷第20期3
知识篇认为病损在脑干听觉神经径路的依据是:(1)言语听力显著减退;(2)镫骨肌反射不能引出,或引出镫骨肌反射的反射衰减阳性;(3)绝大多数ECochG可引出增大的-SP(表明内毛细胞正常),AP消失或不明显;(4)ABR引不出或不能重复,特别是Ⅲ~Ⅴ波引不出或异常。这些表明病损部位在中枢。认为病损在周围听觉神经传入径路的依据是:(1)ABR自Ⅰ波起缺失或严重异常(由于耳蜗神经传入放电同步异常),而EOAE正常引出(外毛细胞功能多正常);(2)听力图多以低频听阈升高为主(低频依赖于放电速率,低频神经发放的定时性差,而高频取决于兴奋的纤维部位;此外,可能由于顶转纤维的蜗后部分更长,轴突直径更粗,源自顶转编码低频声音信号的听神经纤维,较易随着听神经病的发展而受累);(3)言语分辨率不成比例的明显差于纯音听阈(听神经同步放电在编码声音信号中起重要作用,尤其在编码低频听信号时,耳蜗基底膜不同部位的激活反映不同部位声波的特征频率,可以编码区分不同音调的声音刺激,如耳蜗病变、听神经冲动不能同步放电,影响其时间、频率编码相应的信号发放,致使各级听觉中枢对听觉信息的分析、处理功能障碍);(4)镫骨肌声反射消失或阈值升高和EOAE对侧抑制消失,且低频幅度增大(耳蜗神经病变,使脑干中枢的神经传入受干扰,影响耳蜗传出神经系统功能);(5)CT及MRI均未显示颅内病变。目前临床上还没有可行的方法检查内毛细胞的功能,因而尚不能正确评价内毛细胞和听神经纤维间突触的功能状态。至于有髓鞘的Ⅰ型神经元与内毛细胞形成突触联系存在病变,如脱髓鞘变病是整个神经动作电位的幅度降低,而整个神经动作电位的传导速度和范围无变化。故从理论上,轴突病变并不改变神经传递的同步性,仅改变传导纤维的数目。因此,结合临床资料分析,可认为病损部位主要在听神经的耳蜗支及前庭支,由不同病因引起的听觉通路外周部分的神经冲动发放不同步而出现听功能和前庭功能障碍。6 听神经病的治疗AN目前缺乏肯定的有效治疗方法。因此,应寻找病因,以针对潜在的疾病进行相关的治疗。有报导一些病例采用皮质类固醇激素治疗有效,尚需对照研究、长期随访观察。关于助听器的应用,普遍认为无效。可能由于其听神经时间编码的异常引起严重的言语识别率下降,虽扩大音量并不能增进听力。Rance[17]在15例佩戴助听器1年的AN患儿中,发现7例无效,8例的言语识别有明显改善,认为听力障碍的周围神经病患儿都应佩戴助听器,以便早期行言语康复。对于人工耳蜗植入,各家意见不一。多认为AN的病损部位尚不明确,可能在听神经或低位脑干,对人工耳蜗植入无效。但近几年报导有些患者在植入人工耳蜗后有一定效果,Ma-son 等(2003)[18]报道6例听神经病患者中4例行耳蜗植入,术前鼓岬刺激试验未能重复引出ABR,术后电刺激可引出听神经同步发放活动。我科有1例患儿行人工耳蜗植入,术后能引出EABR和NRT,听力有一定改善。可能是植入后电刺激能引出明显的听神经动作电位,使神经同步放电有一定程度的恢复,使言语识别率得到改善。目前一般对AN患者行人工耳蜗植入多采取审慎态度。综上所述,AN是一新的疾病实体,尚有许多问题有待我们探讨及进行深入的临床及基础研究。参考文献1Starr A, Picton TW,Sininger Y,et al. AuditoryNeuropathy[J]. Brain,1996,119:741-753.2Berlin CI, Hood LJ, Morlet T.,et al. Absent orelevated middle ear muscle reflexes in the presence ofnormal otoacoustic emissions:a universal finding in136 cases of auditory neuropathy/dys-synchrony[J].J Am Acad Audiol,2005,16:546-553.3Sheykholeslami K,Kaga K,Murofushi T.Vestibularfunction in auditory neuropathy[J]. Acta Otolar-yngol,2000,120:849-854.4Sheykholeslami K,Schmerber S,Habiby KermanyM,et al.Sacculo-collic pathway dysfunction accomp-anying auditory neuropathy[J]. Acta Otolaryngol,2005,125:786-791.5吴子明,周娜,张素珍.听神经病伴发前庭下神经损害[J].中华耳鼻咽喉科杂志,2004,39:486-488.4CONTINUING MEDICAL EDUCATION Vol.20.No.20
知识篇6薛飞,王锦玲,邓瑶珠.听神经病并发前庭功能障碍34例[J]. 第四军医大学学报,2002,23:1796-1797.14顾瑞,郑杰夫,于黎明. 中枢性低频听力减退的听力学分析[J]. 中华耳鼻咽喉科杂志,2000,35:441-445.15徐进,刘铤,廉能静,等.听神经病神经损害的病理机制探讨[J].耳鼻咽喉-头颈外科,2001,8:195-198.16梁志坚,黄建敏.多发性硬化听神经末梢损伤伴发神经损害的研究[J]. 广西医学,2004,26:488-490.17Rance G,McKay C,Crayden D. Perceptual charac-terization 0f children with auditory neuropathy[J].Ear Hear,2004,25:34.18Mason JC,De Michele A,Steven C,et al.Cochlearimplantation in patients with auditory neuropathy ofvaried etiologies[J]. Laryngoscope,2003,113:45-49.学习提纲
1.掌握听神经病的含义。2.掌握听神经病的临床表现及听力学特征。3.熟悉听神经病与一般感音神经性聋的鉴别要点和治疗方法的差异。4.了解听神经病的病因及对病变部位的不同观点。
7Fujikawa S,Stan A. Vestibular neuropathy accomp-anying auditory and peripheral neuropathies[J].Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2000, 126: 1453-1456.8Butinar D,Starr A,Vatovec J. Brainstem auditoryevoked potentials and cochlear microphonics in theHMSN family with auditory neuropathy[J].PflugersArch,2000,439:204-205.9Luxon LM. Progressive auditory neuropathy in patientswith Leber's hereditary optic neuropathy[J]. JNeurol Neurosurg Psychiatry,2004,75:626-630.10王秋菊,顾瑞,杨伟炎,等.非综合征型隐性遗传性听神经病基因学研究新突破[J].中华耳科学杂志,2003,2:73-74.11Varga R,Avenarius MR,Kelley PM,et al. OTOFmutations revealed by genetic analysis of hearing lossfamilies including a potential temperature-sensitiveauditory neuropathy allele[J]. J Med Genet, 2005,21.12Starr A, Sininger Y,Winter M.Transient deafnessdue to temperature sensitive auditory neuropathy[J].Ear Hear,1998,19:169-179.13王秋菊,兰兰,于黎明,等.体温敏感性听神经病[J].听力学及言语疾病杂志,2006,14:21-26.试 题[收稿日期:2006-04-20] [本文编辑:贾云鹰]1听神经病与一般感音神经性聋最重要的鉴别点是( )A.ABR引不出B.诱发性耳声发射可正常引出C.镫骨肌声反射未引出D.纯音测听低频听力减退2听神经病特征之一是__________与__________ 不成比例。3 听神经病的听力学特征有哪些? 继续医学教育 第20卷第20期5
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容