第２８卷第５期 ２０１５年１０月 濮阳职业技术学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｕｙａｎｇ Ｖｏｃ￣ｉｏｎａｌ ａｎｄ ＴｅｃｈｎｉｃＭ Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｖｏ１．２８ Ｎｏ．５ ０ｃｔ．２０１５ 马克思劳动价值论及其现实意义 张艳斌 （华中师范大学马克思主义学院，湖北武汉４３００７９） 摘要：马克思劳动价值论在马克思的政治经济学中占有重要的地位，其主要内容、重要原则、核心思想至今仍然是科学 的。同时，随着实践的发展，亟待对生产性劳动作出新的诠释，亟待深化对脑力劳动的认识，亟待深化对科技、知识、信息等新生 产要素的认识。当前，坚持和发展马克思劳动价值论有助于全面深化改革，发展社会主义市场经济；有益于理顺分配关系。完善 社会主义分配制度；有利于形成崇尚劳动、尊重劳动者的社会氛围。 关键词：劳动价值论：马克思：现实意义 中图分类号：Ｆ０—０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—９１６１（２０１５）０５—００１ １－０３ 马克思的劳动价值论是马克思政治经济学的重 要理论依据。也是马克思对资本主义生产方式、运动 中包含的劳动的这两种二重性．是首先由我批判地 证明了的。这一点是理解政治经济学的枢纽，因此， 规律、历史趋势进行深入分析的理论基础。劳动至上 在这里要较仔细地加以说明。”… “一切劳动，从一 方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为 相同的或抽象的人类劳动，它形成商品价值。一切劳 动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目 是马克思劳动价值论所坚持的重要原则。劳动创造 价值是马克思劳动价值论所阐发的核心思想。但是， 随着时代的发展和社会的变迁．在我国建设社会主 义市场经济的图景中．劳动的价值存在着被忽视的 情况。劳动价值论呈现出被边缘化的趋势。 ２０１５年４月２８日．习近平总书记在庆祝“五一” 国际劳动节暨表彰全国劳动模范和先进工作者大会 上发表重要讲话。明确指出：“无论时代条件如何变 化，我们始终都要崇尚劳动、尊重劳动者，始终重视 发挥工人阶级和广大劳动群众的主力军作用。”当前 的的形式上的耗费：作为具体的有用劳动，它生产使 用价值。”【 １（５５）马克思从劳动的二重性和商品的二因 素理论出发，进一步完善了商品的价值量理论。马克 思在李嘉图的基础上考察了商品的价值量，纠正了 李嘉图对商品价值量分析的局限，指出商品在质和 量上都有其内在的规定性。马克思劳动价值论还阐 发了贯穿整个商品经济的一般规律——价值规律， 我们国家正处于“全面建成小康社会、全面深化改 革、全面依法治国、全面从严治党”实现民族复兴的 它既支配商品的生产，又支配商品的流通。此外，马 克思劳动价值论还包括货币理论、私人劳动与社会 伟大事业之中。重新审视马克思劳动价值论、科学认 识马克思劳动价值论，给予其应有理论地位．彰显其 现实价值有着重要的现实意义。 一劳动理论等。 劳动是马克思主义理论体系中的重要范畴，贯 穿于整个马克思主义理论体系当中。“劳动光荣、创 造伟大”是马克思主义的基本价值取向，也是对人类 文明进步规律的重要诠释。“劳动光荣”“劳动至上” 、坚持与继承：马克思劳动价值论的核心思 想、重要原则 劳动价值论从资本主义生产方式庞大的商品堆 积现象中抽象出最普遍、最基本的元素——用于交 是渗透在马克思劳动价值论的重要原则。无论是体 力劳动与脑力劳动，简单劳动与复杂劳动，还是形成 换的劳动产品即商品。商品具有使用价值和价值的 双重属性，是使用价值和价值两者的辩证统一。在商 品二因素理论的基础上．马克思阐述了劳动的二重 性。即具体劳动和抽象劳动。马克思明确指出：“商品 收稿日期：２０１５—０６—１３ 价值实体的抽象劳动与形成使用价值的具体劳动， 具有社会性质的社会劳动与具有私人性质的私人劳 动，都在价值创造中发挥着重要的重要。劳动创造价 值是马克思劳动价值论的核心思想。马克思指出： 作者简介：张艳斌（１９９０一），男，山西省太原市人，思想政治教育专业硕士研究生，主要从事大学生思想政治教育研究。 “使用物品当作价值，正像语言一样，是人们的社会 产物。后来科学发现，劳动产品作为价值，只是生产 它们时所耗费的人类劳动物的表现．这一发现在人 类发展史上划了一个时代。”Ｉ３】（吼 马克思劳动价值论 全部归结起来．即劳动创造价值。 马克思的劳动价值论是马克思经济理论的基础 性理论，并由此进一步揭示了剩余价值的运动规律 及作用，创立了剩余价值理论。通过剩余价值理论揭 露了资本主义生产关系的内在剥削本质．阐明了资 产阶级和无产阶级斗争的根源所在，指出了共产主 义必然胜利，资本主义必然灭亡的历史趋势。否定马 克思劳动价值论，整个马克思经济理论体系将坍塌。 马克思劳动价值“过时论”、马克思劳动价值“无用 论”，这两种论断都是违背马克思主义的伪命题，在 理论上是错误的，在实践上是有害的。对于马克思劳 动价值论不存在要不要坚持的问题，只存在如何深 化认识和如何完善发展的问题。 二、完善与发展：深化对马克思劳动价值论的认 识 如果从资产阶级古典经济学学派提出和阐发来 算起。劳动价值论已有三百多年的历史：如果从马克 思科学的劳动价值论诞生算起，也有将近一个半世 纪的时间。与马克思所处的时代相比。今天人类社会 发生了翻天覆地的变化，特别是人类进入信息社会 和知识经济时代以来．科学技术的提升使人类的生 产方式、生活方式和思维方式发生了革命性变革。面 对新情况、新问题、新挑战，深化对马克思劳动价值 论的认识，是我们在新时代条件下理论完善和实践 发展所必须研究的新课题。社会发展和科技进步，让 劳动方式不断改变、劳动内容不断丰富、劳动价值不 断升华。与时俱进是马克思主义理论的生命力所在， 与时俱“进”，就是要随时代而进、随实践而进。我们 要拓展马克思劳动价值论的理论视野．回答好新的 现实问题，彰显马克思主义理论的科学性、时代性和 现实性。 （一）亟待对生产性劳动作出新的诠释 随着社会生产力的不断向前发展．必然产生经 济结构的变革和产业结构的升级，传统的产业结构 逐步过渡到现代的产业结构，物质生产部分在经济 中的比重日益下降，金融、旅游、餐饮等非物质生产 部门在经济中的比重日益提高。马克思在其《资本论》 中，由于时代发展条件的限制，重点对物质生产部门 进行考查，将存在于物质生产部门的生产性劳动看 成是创造价值的劳动，未将存在于非物质生产部门 的服务性劳动纳入到创造价值劳动的范畴。从历史 的维度看，社会的发展经历了第一产业主导和第二 产业主导两个阶段，目前正在向第三产业主导转变。 从现实的维度看，经济社会发展程度越高，其第三产 业在经济中所占的比重越高，发挥的作用也越大。基 于实践的变革和实践的需要．深化对创造价值劳动 的认识，对生产性劳动作出新的诠释是十分必要的， 具有重要现实意义。我们应将生产性劳动拓展到服 务性劳动，将服务性劳动纳入到创造价值的劳动中 来，充分肯定服务性劳动在价值创造中的贡献．推动 我国第三产业的发展，优化经济结构，促进产业结构 调整。 （二）亟待深化对脑力劳动的认识 体力劳动和脑力劳动作为两种不同的劳动形 式，在本质上没有高低贵贱的区别，只存在简单和复 杂的区分。体力劳动多表现为简单劳动，脑力劳动多 表现为复杂劳动，复杂劳动是简单劳动的倍加。人类 生产劳动中，体力劳动和脑力劳动的耗费变化规律 表现为“体力——体力为主、脑力为辅——体力、脑 力并重——脑力为主、体力为辅——脑力”这样一个 过程，这是一个体力劳动比重逐步下降和脑力劳动 比重逐步上升的发展过程。马克思曾指出：“随着劳 动过程本身的协作性质的发展，生产劳动和它的承 担者即生产工人的概念也就必然扩大。为了从事生 产劳动．现在不一定要亲自动手：要成为总体工人的 一个器官，完成他所属的某一种职能就够了。”ｆ２］（ ） 这里可以看出马克思对于脑力劳动给予的肯定。在 现代社会，科技劳动、管理劳动、知识劳动等脑力劳 动，不仅作为一般意义的劳动在价值创造中发挥重 要的作用，而且作为更高层次的复杂劳动．它所创造 的价值远远高于简单劳动。在当前的经济发展过程 中。要充分肯定科技人员、管理人员、知识分子等所 付出的脑力劳动在创造价值过程中的重要作用。 （三）亟待深化对科技、知识、信息等新生产要素 的认识 人的抽象劳动是价值的唯一源泉，是马克思劳 动价值论的最核心思想。这是我们深化对科技、知 识、信息等新生产要素认识的基本立足点。随着社会 的发展。“互联网＋”的风潮正席卷全球各行各业，新 经济时代的到来，互联网、云计算、大数据、物联网等 不断推动经济变革。科技、知识、信息、管理等新的生 产要素在提高生产效率、促进生产力发展、增加社会 财富中发挥着举足轻重的作用。科技、知识、管理、信 息本身并不能创造价值，但是这些生产要素在生产 中的广泛应用能够提高劳动生产率，创造出更多的 使用价值和价值。对科技、知识、信息等新生产要素 的认识，不仅体现在生产领域，还要进一步深化到分 配领域。在分配领域中，掌握这些新生产要素的人 员，劳动报酬要同劳动贡献相适应。因此，在理论上， 创造的价值是按劳分配的基础，没有价值的创造就 没有价值的分配：另一方面从劳动价值论与按生产 要素分配关系的角度看，坚持劳动、资本、技术和管 理等生产要素按贡献参与分配的原则突出了劳动要 深化对科技、知识、信息等新生产要素的认识，将对 实践中的生产和分配起指导作用。 三、意义与价值：马克思劳动价值论对当前中国 的现实意义 素和非劳动要素在创造使用价值和形成价值的过程 中的作用。因此，不但按劳分配与劳动价值论具有必 然的逻辑联系，按要素分配也同样如此。当前，在我 国分配领域存在着一些突出的矛盾与问题，如收入 差距大、某些领域分配秩序混乱、再分配调节力度不 够等。在马克思劳动价值理论的指导下，深化收入分 在坚持马克思劳动价值论的主要内容、重要原 则以及核心的基础上．进一步根据新的社会实践深 化对劳动价值论的认识，对我国建设现代化国家．实 现国家富强、民族振兴、人民幸福的伟大“中国梦”有 重要的现实意义。 （一）有助于全面深化改革，发展社会主义市场 经济 马克思劳动价值论虽然是在对资本主义经济的 深入分析中得出的。但如果撇开其中的制度性因素， 剥离其中的社会形态因素，它所包含的价值本质与 价值量理论、货币理论、价值规律等内容从一般意义 上反映和体现了市场经济的内在规律，资本主义市 场经济要遵循这些规律．我国社会主义市场经济同 样要遵循这种规律。党的十八届三中全会为我国全 面深化改革勾勒出了宏伟的图景，其核心问题是“处 理好政府和市场的关系。使市场在资源配置中起决 定性作用和更好发挥政府作用”。从“基础性作用”到 “决定性作用”这一表述的变化，在深层意义上凸显 出市场在经济发展中的重要作用。无论是“市场在资 源配置中起决定作用”．还是“更好发挥政府作用”， 都离不开马克思劳动价值论。“市场在资源配置中起 决定作用”关键要靠价值规律发挥作用，通过竞争机 制、价格机制、供求机制等实现市场在资源配置中的 决定作用。当然，市场也不是万能的，不可能解决经 济运行中的所有问题．对经济的调节也不是完美无 缺的。宏观经济调控是坚持马克思劳动价值论的内 在要求，当市场的自发性、盲目性、滞后性凸显，出现 市场失灵时．要通过“更好发挥政府作用”，实现市场 经济的平稳运行和协调发展。 （二）有益于理顺分配关系，完善社会主义分配 制度 在我国现阶段．实行按劳分配为主体、多种分配 方式并存的分配制度，要坚持劳动、资本、技术和管 理等生产要素和贡献参与分配的原则。无论是按劳 分配还是按生产要素分配都和劳动价值论有关。一 方面，从劳动价值论与按劳分配关系的角度看，劳动 配制度改革，逐步理顺收人分配关系，形成“两头小、 中间大”的收入分配格局，是社会稳定的需要，也是 全面建成小康社会的需要。 （三）有利于形成崇尚劳动、尊重劳动者的社会 氛围 劳动是人类的本质活动．是推动人类社会进步 的根本力量。马克思在（（１８４４年经济学哲学手稿》 中说：“整个所谓世界历史不外是人通过人的劳动而 诞生的过程。”“任何一个民族，如果停止了劳动，不 用说一年，就是几个星期也要灭亡。” 马克思劳 动价值论对劳动创造价值给予充分的肯定；同时，马 克思高度关注劳动者在商品生产、商品分配、商品交 换、商品消费过程中怎样获得公平、公正的地位，维 护劳动者的正当权益。在我们社会主义国家，任何劳 动．无论是体力劳动还是脑力劳动．都值得尊重和鼓 励；任何创造，无论是个人创造还是集体创造，也都 值得尊重和鼓励。在新的历史条件下，坚持和发展马 克思劳动价值论有助于彰显“尊重劳动、尊重知识、 尊重人才、尊重创造”的精神：有助于弘扬“勇于创 新、争创一流、淡泊名利、甘于奉献”的劳模精神；有 利于“辛勤劳动、诚实劳动、创造性劳动”的理念深入 人心。有利于让劳动光荣、创造伟大成为铿锵的时代 强音。让“劳动最光荣、劳动最崇高、劳动最伟大、劳 动最美丽”蔚然成风，让劳动者享有应有的尊严与幸 福。 参考文献： …马克思．资本论：第１卷【Ｍ】．北京：人民出版社，２００４． ［２］马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集：第２３卷［Ｍ】．北京：人 民出版社．１９７２． ［３１ 克思，恩格斯．马克思恩格斯选集：第４卷［Ｍ】．北京：人民 出版社．１９９５．