自2019年7月22日科创板正式开市以来，截至目前已有50多家企业上市。科创板以其“所属行业具有较高的成长性和创新性”，并减少了对上市企业的盈利和业绩等要求，一度被看作是中国资本市场的新希望。然而，随着越来越多的企业登陆科创板，以及一些企业的股票表现不佳和业绩下滑，有关科创板的退市和风险管理等话题也逐渐浮出水面，其中最引人注目的正是“连续亏损退市指标”。
首先让我们看看连续亏损退市指标的起源。根据中国证监会发布的规定，科创板对企业的退市规则，采取了与A股不同的方式。科创板设立了连续亏损指标，即公司两年或一年连续亏损时，交易所将启动摘牌风险警示和更严格的股票异动监测等措施。如果公司在后续财年继续出现亏损，则有可能面临退市处理。
这一规定是科创板股票发行制度改革的重要组成部分，也是为了保证科技创新企业实现可持续发展的一个重要保障。相对于A股规定的三年限制期，科创板的连续亏损退市指标时间更短，适应了科创板企业“快速发展”的特点，同时也可以强调科创板的高质量。
然而，这一规定也引起了争议。有一些人认为，“连续亏损退市指标”具有扼杀企业创新的嫌疑，企业需要在科技研发、产品上市等方面进行不断的尝试与创新，在这个过程中可能会产生一些临时的亏损，但这并不代表企业处于困境。对此，规定的制定者解释称，如果企业在创新和投资的同时能够保证正常业务的积极发展，就不至于会出现财务亏损的状况。
那么，连续亏损退市指标究竟是好是坏呢？从企业角度出发，如果企业在短时间内连续亏损，可能是其经营管理出现问题或者研发投入不合理等原因导致。在这种情况下，科创板采取相应处罚措施，有可能会促使企业重新审视自身的运营状况，加以调整和改进，以实现更加健康和可持续的发展。当然，这也需要监管部门在执行过程中灵活应变，有所区别地对待亏损的原因和程度。
从投资者的角度看，任何一家公司都不可能保证持续盈利。科技创新企业尤为如此，如果单纯追求企业盈利，反而可能忽视其投入和发展的机会，错失未来市场和竞争优势。连续亏损退市指标的实施，可以一定程度上减少虚假交易和操纵股价的行为，保护投资者利益。
总的来说，连续亏损退市指标是科创板发展过程中的必要措施之一。当然，任何规定都可以存在不足和改进的可能性，需要监管部门在推广和实施过程中注重实际效果和反馈，加以优化和完善，以推动科创板更好地服务于经济社会发展。