继承是指在亲属之间传递财产或权利的过程，是社会关系中的一种重要组成部分。在中国的继承法律中，继承权是通过法定继承和遗嘱继承两种方式来确定的。但是，对于胎儿是否也有继承份额，这一问题却备受争议。
一方面，有人认为胎儿应当有继承份额，因为胎儿是亲属中的一员，有着与其他亲属平等的权利。另一方面，也有人认为胎儿不应当有继承份额，因为胎儿并未出生，还不具备完全的人格和能力，无法行使继承权。
首先，胎儿是否有继承份额，需要看继承法的规定。中国《继承法》第十六条规定：“未出生的胎儿，出生前死亡或者没有出生的，不得继承。”这一规定明确规定了未出生的胎儿没有继承权。但是，这一规定是否合理，又是一个值得探讨的问题。
其次，从道德和伦理的角度来看，胎儿是否有继承份额也存在争议。一些人认为，胎儿在母亲的子宫中已经具备了生命的形式，应当享有与其他亲属平等的权利。而另一些人则认为，胎儿尚未出生，还没有真正获得生命，因此不应当享有继承权。
此外，胎儿是否有继承份额还需要考虑实际情况。在现实生活中，一些遗产分配的争议可能涉及到未出生的胎儿。如果未出生的胎儿不被视为继承人，那么他们的权利就会被忽略。但是，如果未出生的胎儿被视为继承人，那么他们的继承份额是否应当受到限制，也需要进一步讨论。
综上所述，胎儿是否有继承份额是一个比较复杂的问题，需要从法律、道德和实际情况等多个角度进行分析。在未来的继承法制建设中，需要更加细致地规定未出生的胎儿的权利和继承份额，以保障其合法权益。