遗嘱是指个人在生前对其财产分配方式进行规定的行为。遗嘱可以通过书面形式或口头形式进行订立，但是口头订立的遗嘱是否具有法律效力一直是一个争议的问题。本文将从多个角度进行分析，探讨口头订立的遗嘱是否具有法律效力。
一、法律规定
在我国《继承法》中，第十条规定“遗嘱应当采用书面形式，由遗嘱人亲笔签名或者指定代书人代为书写并在遗嘱人亲笔签名或者指定代书人亲笔签名的地方签名。遗嘱人在签名或者留有遗嘱的日期时应当是完全的民事行为能力人。遗嘱人通过媒介订立遗嘱的，应当符合前款规定。”可以看出，我国法律明确规定遗嘱应当采用书面形式订立，并且必须由遗嘱人亲笔签名或指定代书人代为书写并在遗嘱人亲笔签名或指定代书人亲笔签名的地方签名。因此，口头订立的遗嘱在法律上并不被认可。
二、实践案例
然而，在实践中，有些人会口头订立遗嘱，这时候，遗嘱的法律效力会受到怎样的影响？我们可以看看一些实践案例。
案例一：李某在生前曾口头订立遗嘱，要求其父母将其财产全部捐献给慈善机构。然而，李某在去世后，其父母却将财产分配给了其他亲属。此时，慈善机构是否有权利要求其父母执行遗嘱？
答案是否定的。虽然李某曾口头订立遗嘱，但是由于遗嘱没有采用书面形式订立，因此其父母并没有法律上的义务执行其遗嘱。
案例二：张某在生前曾口头订立遗嘱，要求将其全部财产分配给其妻子。然而，张某在去世后，其家庭成员却对其遗产进行了争夺。此时，其妻子是否有权利继承遗产？
答案仍然是否定的。虽然张某曾口头订立遗嘱，但是由于遗嘱没有采用书面形式订立，因此其妻子并没有法律上的继承权。
三、口头订立遗嘱的影响
尽管口头订立遗嘱在法律上没有效力，但是它依然会对遗产分配产生一定的影响。具体来说，口头订立遗嘱可以作为遗嘱人的意愿表达，可以为遗产分配提供一定的参考。如果口头订立遗嘱的内容与遗产分配方案相符，那么遗嘱人的意愿可能会被较好地实现。
四、结论
综上所述，口头订立的遗嘱在法律上并不具有效力，遗嘱应当采用书面形式订立。然而，口头订立遗嘱依然会对遗产分配产生一定的影响，为遗产分配提供一定的参考。因此，在订立遗嘱的时候，遗嘱人应当尽量遵循法律规定，以确保其意愿能够得到最好的实现。